За долг «Юлмарта» ответят владельцы

Сбербанк потребовал от совладельцев «Юлмарта», в том числе Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, 1 млрд руб.
Сбербанк потребовал от совладельцев «Юлмарта», в том числе Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, 1 млрд руб. / Е. Егоров / Ведомости

Сбербанк подал 16 марта иск к совладельцам онлайн-ритейлера «Юлмарт» Августу Мейеру, Дмитрию Костыгину, Михаилу Васинкевичу и бывшему гендиректору НАО «Юлмарт» Сергею Федоринову, говорится на сайте Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга. Банк требует взыскать с ответчиков «суммы по договору займа». Как сказано в копии искового заявления, с которой ознакомились «Ведомости», претензии составляют 1 млрд руб. На такую сумму Сбербанк открыл НАО «Юлмарт» возобновляемую кредитную линию в марте 2016 г. до сентября 2017 г., сказано в иске.

Мейер и Костыгин совместно контролируют 61,5% «Юлмарта», Васинкевич – оставшиеся 38,5%.

Костыгин не ответил на звонки «Ведомостей», представитель Васинкевича и пресс-служба Сбербанка отказались от комментариев. Как пояснил «Ведомостям» источник, близкий к одному из участников дела, претензии Сбербанка сводятся к тому, что ответчики как руководители и совладельцы ритейлера своими действиями привели к проблемам с выплатами по кредиту. В начале марта Сбербанк уже подал иск на 1 млрд руб. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к трем компаниям «Юлмарта» и попросил взыскать долги по кредиту и обратить взыскания на имущество, сказано в документах суда.

Федоринов говорит, что ему известно об иске. Но он считает, что иск к нему – это формальность. Он ушел из «Юлмарта» летом 2016 г., но по ЕГРЮЛ продолжает оставаться гендиректором, так как до сих пор не назначен новый. Федоринов уже подал документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ, но это займет какое-то время.

Костыгину есть чем платить

700 миллионов долларов в такую сумму оценивал в 2016 г. российский журнал Forbes состояние Костыгина

Гендиректор обязан вести деятельность так, чтобы не причинять ущерб компании, аналогичная ответственность у членов совета директоров, напоминает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Нередки случаи привлечения к субсидиарной ответственности и собственников – если есть факты, что те влияли на решения, ухудшившие финансовое состояние компании, добавляет гендиректор «Юрпартнера» Антон Толмачев. Практически всегда суды встают на сторону взыскателей, говорит Александров: «Наиболее известный пример, конечно, дело Межпромбанка и АСВ против Сергея Пугачева».

С начала 2016 г. «Юлмарт» находится в состоянии акционерного конфликта: Мейер и Костыгин не договорились с Васинкевичем, как дальше развивать бизнес. По версии Васинкевича, в феврале 2016 г. Костыгин предложил ему довнести в капитал компании $30 млн, в случае отказа предложив размыть его долю. Это Васинкевича не устроило. «Костыгин в марте – октябре 2016 г. предпринял ряд недружественных действий с целью принудить Васинкевича продать свою долю в компании по оценке значительно ниже рыночной или инициировать контролируемое банкротство», – заявлял осенью представитель Donna Union Foundation (фирма, основанная Васинкевичем). Васинкевич привлек в качестве консультанта в ходе конфликта A1.

Костыгин утверждал, что Васинкевич не помогает договариваться с кредиторами «Юлмарта». В октябре по иску Костыгина приставы арестовали имущество Васинкевича на 555,3 млн руб. Также Арбитражный суд Петербурга рассматривает иск о банкротстве НАО «Юлмарт», поданный физлицом. В марте стороны предварительно договорились, что 38,5% головной Ulmart Holding Limited, принадлежащих Васинкевичу, выкупит сама компания, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на Костыгина.