Пресс-конференция Путина прошла под лозунгом «вопросы острее, чем ответы»

На большинство заданных в четверг вопросов Владимир Путин уже не раз отвечал и лишь повторил ранее сказанное. С экономикой у нас хуже, чем ожидалось, но в следующем году ожидается рост. Правительство работает в целом удовлетворительно, существенных кадровых изменений в нем не предвидится, хотя «можно и нужно работать лучше». Перспектив налаживания отношений с Турцией на межгосударственном уровне президент не видит, а их мотивов в инциденте со сбитым Су-24 по-прежнему не понимает, допуская, что «кто‑то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место». Авиаудары в Сирии продлятся до тех пор, пока наступает сирийская армия, деньги на это выделяются из бюджета, предусмотренного на военные учения, поэтому мы там «достаточно долго можем тренироваться».

Но на некоторые вопросы, касающиеся резонансных скандалов уходящего года, Путину пришлось отвечать впервые.

В ответ на вопрос о «мутнейшем бизнесе» детей генпрокурора Юрия Чайки, описанном в расследовании Алексея Навального, президент не стал говорить об Уильяме Браудере, которого называли заказчиком этого компромата и сам Чайка, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Путин предложил понять, нарушали ли закон дети Чайки и есть ли в работе генпрокурора элементы конфликта интересов, – а для этого «есть Контрольное управление президента». «Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся», – заверил Путин.

Отвечая на вопрос о псковском губернаторе Андрее Турчаке, о причастности которого к нападению на журналиста Олега Кашина сообщали многие СМИ, президент неожиданно заявил, что «речь идет не о нем самом, речь идет о том, что якобы его отец вмешивался». Хотя давнего друга Путина Анатолия Турчака в связи с этим делом никто никогда не упоминал. «Мне кажется, это та же логика, что у Чайки с Браудером. Если кого-то в чем-то обвиняют, то это обязательно заказ. Если Путин упомянул два раза отца Турчака, он думает, что это заказ на него, хотя его в деле нет, – говорит Кашин. – Не думаю, что Путин врал, это просто такая логика, наверное». Хотя журналист уверен, что Путин знаком с материалами дела: «Я знаю, что на пике этой истории в администрацию президента ежедневно докладывали о развитии событий, поэтому Путин должен быть в курсе всех дел».

Недостоверным посчитали заинтересованные комментаторы и ответ Путина на вопрос о платных парковках в Москве: приведя в пример западные мегаполисы, где приняты похожие меры, президент заявил, что эти решения принимаются «не директивным указанием мэрии Москвы», а по согласованию с муниципальными депутатами и с одобрения проживающих в этих районах жителей. Путина ввели в заблуждение его помощники, считает депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин: ни в федеральном, ни в местном законодательстве согласование депутатами платных парковок не прописано, это происходит по распоряжению заместителя мэра Максима Ликсутова.

Была затронута и проблема расследования дела об убийстве Бориса Немцова, главные фигуранты которого – офицеры чеченского батальона «Север» Геремеев и Мухудинов – скрываются «то ли в Чечне, то ли за рубежом». На вопрос, обсуждал ли президент с главой Чечни Рамзаном Кадыровым эти проблемы, Путин решительно заявил, что никогда с региональными лидерами эти вопросы «не обсуждал и обсуждать не собирается». Хотя Немцов был оппозиционером, «это совсем не факт, что человека надо убивать», добавил он: «Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление должно быть расследовано, а участники – изобличены и наказаны, кто бы это ни был». «Меня огорчает, что президент сам не дал указание Следственному комитету, чтобы эти подозреваемые быстро были найдены, – говорит адвокат семьи Немцова Вадим Прохоров. – Но, с другой стороны, он в этом своем ответе не взял Кадырова под защиту и даже не упомянул его фамилию, хотя из контекста вопроса следует, где их надо искать. Поэтому после такого выступления Путина не исключена возможность эффективного развития следствия».

В этом году был выбран консервативный формат пресс-конференции, при котором постарались избежать прошлогодних ошибок, полагает политолог Михаил Виноградов. Тогда слова президента о том, что экономический кризис – это не так страшно, прозвучали резонансно и не совпали с общественными ощущениями и тревогой на фоне девальвации, напоминает эксперт: «В данном случае он показал, что не боится вопросов, стремится сохранить форму, но поворотов в последние годы было так много, что делать пресс-конференцию еще одним поворотным событием не стали. Формат «вопросы острее, чем ответы» в последние годы прижился, и его не стали ломать».