Наркотическая блокада

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) признала незаконной информацию о наркотиках, которая размещена в пяти статьях в интернет-энциклопедии «Википедия». Об этом говорится в сообщении Роскомнадзора. Указанные статьи, по данным последнего, содержат сведения о том, как изготавливать и применять наркотики. В том числе описаны процессы, инструкции и схемы разработки психоактивных веществ, уточняется в заявлении Роскомнадзора.

Сначала Роскомнадзор проверит фактическое наличие противоправной информации в указанных статьях «Википедии», после чего включит их в единый реестр запрещенной информации.

Речь идет о статьях о кокаине, метамфетамине, амфетамине, экстази и jwh-018, пояснил «Ведомостям» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. По его словам, в ФСКН с жалобой на наличие противоправной информации о наркотиках обратился депутат от ЛДПР Дмитрий Носов. Представитель ФСКН информацию подтвердил. В запросе была просьба проверить семь ссылок в «Википедии», в итоге по пяти из них направлены заключения в Роскомнадзор, уточнил он.

«Википедия» не получала предупреждений от Роскомнадзора, заявил «Ведомостям» Станислав Козловский, исполнительный директор «Викимедиа» (российское подразделение Wikimedia Foundation, обслуживающей Wikipedia). Размещение каких-либо инструкций на сайте энциклопедии строго запрещено, настаивает он. Кроме того, на сайте «Википедии» у пользователей есть возможность редактировать информацию, заметил Козловский: «Вместо того чтобы предложить правку, [они] пишут жалобы в ФСКН и другие инстанции. Это очень похоже на провокацию». Активисты пробовали отредактировать эти статьи, но безуспешно, настаивает Носов. Ампелонский затруднился ответить, будет ли сам Роскомнадзор вносить изменения в данные материалы.

После того как Роскомнадзор вносит страницу в реестр запрещенных, операторы связи должны ограничить к ней доступ. Как правило, большинство операторов могут ограничивать доступ только к одной странице, но в случае с «Википедией» так не получится. Энциклопедия использует зашифрованный протокол HTTPS и возможности заблокировать только одну страницу, а остальные оставить открытыми – у операторов связи больше нет, предупреждал ранее Роскомнадзор. Потому что оператор видит сплошной поток данных и не может выделить одну страницу.

Это не первая попытка Роскомнадзора ограничить доступ к интернет-энциклопедии за последние несколько месяцев. В августе 2015 г. Роскомнадзор внес «Википедию» в реестр по решению районного суда Астраханской области. Тогда претензии вызвала статья сайта о наркотике чарас. Однако «Википедия» принципиально отказалась удалять противоправную информацию. Решение о том, нужно удалять статью или нет, принимают только участники ресурса, пояснял тогда Козловский, всю информацию для статей они берут из открытых источников.

Позднее «Википедия» перенесла спорную статью на другую страницу, а по адресу, указанному в решении суда, оставила лишь перечень обозначений слова «чарас» со ссылками на соответствующие статьи энциклопедии. Но Роскомнадзор счел такое изменение недостаточным для исполнения решения суда, поэтому внес ресурс в реестр запрещенных сайтов. Впрочем, энциклопедия пробыла там всего 10 часов. Затем Роскомнадзор передумал, решив, что требования суда были выполнены.

Если Роскомнадзор решит блокировать «Википедию», то ей будет сложно оспорить это в суде – скорее всего, блокировка будет законной, считает старший юрист Goltsblat BLP Евгений Орешин. По его мнению, энциклопедии проще решить вопрос в досудебном порядке.