Следствие без последствий
Совет по безопасности Нидерландов (СБН, орган, ответственный за расследование технических причин техногенных катастроф) опубликовал во вторник финальную версию доклада о причинах катастрофы малазийского Boeing 777 рейса МН17 17 июля 2014 г. над Восточной Украиной, сопроводив публикацию пресс-конференцией в ангаре, где выложены обломки самолета. В этой катастрофе погибли все 298 пассажиров и членов экипажа, большинство которых были гражданами Нидерландов. Власти США почти сразу объявили, что ракета была запущена с территории, контролируемой повстанцами.
Как заявил председатель СБН Тьиббе Яустра, самолет был сбит ракетой «серии 9М38» зенитно-ракетного комплекса «Бук», оснащенной боевой частью 9Н314М с двухтавровыми поражающими элементами. Они были изъяты из тел членов экипажа и обломков кабины пилотов. Были найдены также обломки самой ракеты (об обнаружении серийного номера в докладе не сказано), а краска на обломках совпала со следами краски на поражающих элементах. Самое большое число поражений – в левой части кабины, из чего следует, что ракета приблизилась к самолету встречным курсом в направлении верхней левой стороны и взорвалась слева от кабины пилотов. Военных самолетов, исходя из предоставленных СБН данных российских и украинских гражданских средств слежения в зоне катастрофы не было.
«Невозможно определить точную позицию и угол запуска ракеты, а также ее скорость», – говорится в отчете, расчеты «на основе следов поражения и данных угла попадания» показали, что ракету запустили с территории в 320 кв. км (примерно 15 на 20 км). На приложенной к отчету карте видно, что эта территория покрывает как район, определенный Киевским НИИ судебных экспертиз (в районе г. Снежное), так и гораздо большую зону, которую, как написано в отчете, определил российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» (производитель комплекса «Бук»). Как пояснил человек из «Алмаз-Антея», верхний фрагмент на карте, примыкающий к Снежному, рассчитан по предоставленным международной комиссией под эгидой СБН данным, в то время как в нижний фрагмент помещается и зона, которую рассчитал «Алмаз-Антей» в ходе самостоятельного моделирования.
О натурных экспериментах, в ходе которых 7 октября был осуществлен подрыв боевой части ракеты «Бука» у кабины Ил-86 (близкой по размерам к кабине Boeing), руководство «Алмаз-Антея» сообщило на пресс-конференции во вторник за несколько часов до публикации отчета СБН. По словам советника генконструктора концерна Михаила Малышевского, эксперимент подтвердил результаты математического моделирования, которые были представлены концерном 2 июня, – по его данным, ракета была с высокой степенью вероятности запущена из района Зарощенского (по данным Минобороны России, в июле 2014 г. там находился украинский «Бук»), а не из Снежного (под контролем повстанцев). Однако эксперимент показал, что двухтавровые поражающие элементы оставляют в обломках самолета характерные следы в виде бабочки, которые на обследованных специалистами «Алмаз-Антея» обломках Boeing в Нидерландах они не заметили, из чего можно сделать вывод, что самолет сбила ракета 9М38 (снятая с вооружения в России в 2011 г.), а не 9М38М1, боевая часть которой имеет такие элементы, сказал Малышевский. Исходные результаты экспериментов концерн готов предоставить всем интересующимся, посетить его предлагалось и представителям комиссии под эгидой СБН, но этого не произошло, сообщил гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков.
По правилам расследования авиационных катастроф, как ранее заявляли власти Нидерландов, итоговый отчет будет использован в уголовном расследовании, которое ведет совместная комиссия правоохранителей из Нидерландов, с Украины, из Малайзии, Бельгии и Австралии. Предварительные результаты ее работы, как говорили ранее чиновники этих стран, возможно, опубликуют в конце года. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал доклад СБН предвзятым, а представитель администрации США заявил, что расследование соответствует международным нормам, но Белый дом по-прежнему считает, что самолет сбит с территории ополченцев.
Хотя презентация «Алмаз-Антея» явно готовилась на случай, если отчет СБН укажет на Снежное как точку пуска, в итоге явной разницей в презентациях оказалась лишь модификация ракеты типа 9М38, констатирует бывший офицер Минобороны. Но так и не опубликованы данные военных средств контроля всех сторон и за год не появилось заслуживающих внимания данных о разгоревшейся в июле 2014 г. над Донбассом фактической воздушной войне, без фактов о которой разобраться в катастрофе невозможно, говорит он.
