Общероссийский народный фронт нашел злоупотребления на московских парковках

Активисты московского отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) заявили о серьезных нарушениях, выявленных ими в госучреждении «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП). Речь идет о выполнении договоров на сумму 1,2 млрд руб. по проектированию и оснащению плоскостных парковок в Москве. По данным ОНФ, во многих случаях бюджетные средства направлялись на замену уже существующих асфальта, разметки, парковочных столбиков и знаков. На некоторых объектах работы так и не выполнили, а часть парковок после реконструкции, по мнению активистов, выглядит хуже, чем до нее. «Проблемы начались уже на этапе проектирования <...> В проектную документацию закрались неточности, из-за которых в сметах появились расходы на те виды работ, в которых не было необходимости», – говорится в отчете ОНФ.

В пресс-службе АМПП «Ведомостям» сообщили, что участки для обустройства парковок поступили в его пользование в 2013–2014 гг. – некоторые были бесхозными, на некоторых уже были организованы нелегальные парковки, склады, свалки: «Ни о каких минимальных стандартах качества оборудования парковок речи не шло. Имущество третьих лиц, которое было незаконно расположено на городских земельных участках, ГКУ «АМПП» на баланс не имело права принимать». Был проведен конкурс на оснащение парковок, но подрядчики не сдали объекты в срок и в надлежащем качестве. «По каждому случаю сейчас ведется претензионная работа, объем штрафных санкций – около 200 млн руб. Ни один объект по контракту пока не принят», – подчеркнули в АМПП, добавив, что, если до 1 мая работы выполнены не будут, АМПП расторгнет контракты и передаст материалы в правоохранительные органы.

Член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов заявил «Ведомостям», что Москва попадает в поле зрения ОНФ «по мере поступления информации»: «К правительству Москвы это имеет косвенное отношение, оно ни в чем не виновато. Мы пытаемся ему сказать, чтобы оно вело себя построже с горе-бизнесменами, которые занимаются парковками».

В декабре 2014 г. московское отделение ОНФ возглавил Виктор Селиверстов, ранее отвечавший за регионы в управлении президента по внутренней политике. После этого московские активисты ОНФ неоднократно выражали недовольство политикой городских властей в сфере здравоохранения, платных парковок и работой эвакуаторов. Нецелевое расходование средств члены ОНФ находили и в региональных бюджетах– в основном речь шла о приобретении губернаторами предметов роскоши, пользовании VIP-транспортом и тратах на пиар. Последним под огонь критики ОНФ попал пермский губернатор Виктор Басаргин (см. врез).

Задачи давить на конкретных лиц или руководителей регионов у активистов ОНФ нет, уверяет один из «фронтовиков»: «Если есть факты нарушений, нецелевого использования средств, коррупции, растрат – мы эти факты проверяем и на них указываем». О нарушениях часто сообщают обычные граждане, которые обращаются к активистам, а те, в свою очередь, проводят проверки. «Если нарушения подтверждаются – мы не молчим и молчать не будем. Чиновники должны это понимать и исправлять ситуацию», – говорит собеседник.

Политолог Александр Пожалов не склонен ставить действия ОНФ в прямую зависимость от эффективности работы губернаторов: «Мы видим активизацию работы ОНФ во многих регионах, но как раз по тем направлениям, которые действительно волнуют граждан». Идет кризисная оптимизация бюджетов, в ряде случаев это затрагивает социально значимые статьи расходов, поясняет эксперт. ОНФ отвечает за мониторинг реализации майских указов президента и пытается предложить ведомствам альтернативные способы бюджетной экономии – не сокращать расходы на медицину или дороги, а сократить избыточные траты, например на пиар или дорогие закупки, резюмирует Пожалов.