Yukos не простит долг «Томскнефти»

Арбитражный суд Томской области зарегистрировал обращение, поданное 14 января Yukos Capital S.a.r.l. (подконтрольна бывшим топ-менеджерам ЮКОСа), с требованием признать и привести в исполнение решение иностранного суда по спору с ответчиком - «Томскнефтью» (СП «Роснефти» и «Газпром нефти»), указано на сайте суда. Какое решение требует исполнить истец, не сообщается. Представители «Роснефти», «Газпром нефти» и Yukos Capital не ответили на запросы.

До 2007 г. «Томскнефть» принадлежала ЮКОСу. После банкротства и распродажи его имущества «Томскнефть» купила «Роснефть» (позже 50% приобрела «Газпром нефть»). «Томскнефть» в 2013 г. добыла 10 млн т нефти, ее выручка составила 112 млрд руб.

Yukos Capital с 2006 г. пытается взыскать с «Томскнефти» более 7 млрд руб. Эта сумма включает заем на 4,3 млрд руб., который Yukos предоставил «Томскнефти» в 2004 г., плюс начисленные проценты и штрафы. В феврале 2007 г. арбитраж Международной торговой палаты вынес решение в пользу Yukos, обязав «Томскнефть» выплатить эту сумму. Но российские суды отказались выдать исполнительный лист. В июле 2010 г. Yukos обратился в суд первой инстанции Парижа, который удовлетворил его требование об исполнении решения Международной торговой палаты. В 2011 г. «Томскнефть» оспорила его в апелляционном суде Парижа. Решение было вынесено в ее пользу, но Yukos обжаловал решение в Верховном суде Франции.

5 ноября 2014 г. Верховный суд Франции отменил решение Парижского апелляционного суда и принял решение в пользу Yukos Capital. Более того, арбитражное решение может быть в принудительном порядке приведено к исполнению во Франции, говорилось в заявлении Yukos Capital. В решении суда сказано, что Верховный суд Франции отменил решение Парижского апелляционного суда и постановил, что стороны должны вернуться на позиции, на которых они были до вынесения решения апелляцией. То есть постановление первой инстанции о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение вновь в силе.

Так как российский суд ранее отказывал в исполнении решения иностранного суда по делу «Томскнефти», повторное обращение с таким же требованием исключается, говорит руководитель практики международного арбитража Art de Lex Артур Зурабян. Соответственно, возможны два варианта: либо Yukos пытается пересмотреть дело по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, либо в томский суд поступил запрос французского суда в отношении судебного поручения (например, запрос о предоставлении документов из дела), предполагает он. Yukos по-прежнему имеет возможность инициировать обращение о взыскании на активы «Томскнефти» во Франции, говорит юрист.

В неисполнении обязательств по займам бывшие топ-менеджеры ЮКОСа обвинили также «Юганскнефтегаз» и «Самаранефтегаз», которые были «дочками» ЮКОСа, а сейчас входят в «Роснефть». По долгу «Юганскнефтегаза» «Роснефть» в итоге расплатилась с Yukos, но невыплаченной остается задолженность «Самаранефтегаза» на $185,9 млн. В октябре 2013 г. окружной суд штата Нью-Йорк обязал «Самаранефтегаз» вернуть Yukos эту сумму по решению Международного арбитражного суда при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса (МАС). Но в прошлом году Арбитражный суд Самарской области запретил «Самаранефтегазу» исполнять решение суда США. Свое решение суд объяснил отсутствием у России и США договора о взаимном признании судебных решений по гражданским делам.