От редакции: Разделяй и властвуй
По мнению экономистов и политологов, эффективно работающее государство способствует формированию общенациональной идентичности и ослаблению сепаратизма. Авторитарные же режимы оказываются заинтересованы в межэтнической напряженности во имя укрепления своей власти.
Экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в своем блоге напоминают о том, что формирование национальной идентичности (самоощущение населения в качестве гражданской нации) - одна из фундаментальных черт современного государства.
Наиболее выпукло это видно на примере самоощущения представителей каталонской общности по обе стороны от франко-испанской границы. Если в испанской провинции Каталонии основным языком общения каталонский называют 37% (а за отделение от Испании высказываются 90%), то во Франции среди жителей департамента Восточные Пиренеи по-каталонски говорит лишь 0,5%.
Население Франции превратилось из провинциальных крестьян во французскую нацию (книга Юджина Вебера «Как крестьяне стали французами») в результате централизующей образовательной, социальной и военной политики Третьей республики (1870-1940). Переход сельских районов от устной этнической культуры к письменной французской происходил в условиях сильного государства. На том же этапе перехода от устной провинциальной модели к письменной общенациональной в Испании сильного централизованного государства не существовало. Это привело к усилению горизонтальных внутриэтнических связей в ущерб вертикальным общенациональным и, как следствие, к росту сепаратизма.
По мнению автора исследования «Национализм в СССР» Андрея Щербака, политика большевиков была нацелена на мобилизацию этнических групп. Сталин свернул эти процессы, однако уже с середины 50-х гг. они возобновились. То, что в результате выборов 1990 г. к власти во всех этнических республиках пришли националисты, по мнению автора, следствие раннесоветской политики «культурного национализма».
Наблюдаемые сегодня попытки объединить нацию не посредством усиления государства, а посредством мобилизации военного образца выглядят недальновидными. По существу, создание национальной идентичности подменяется эскалацией ксенофобии и направлением агрессии в нужное государству русло. Эти настроения могут способствовать сиюминутному сплочению нации, но, лишенные институциональных оснований, по мере ухудшения социально-экономической конъюнктуры они приведут к политической дестабилизации .