Сколько стоит Россия: 10 лет спустя: Строительство: больше образованных и больше стоимости

После того как стоимостная оценка промышленности и сельского хозяйства показала отрицательную динамику за последние 10 лет (стоимость той и другой отрасли снизилась примерно в 2 раза), сохранялась надежда, что строительство должно прирасти в цене. Не смущало даже то, что в 2013 г. наблюдалось сокращение на 1,5% работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», по сравнению с соответствующим показателем 2012 г. Однако беспокойства стало больше, когда стали известны данные по строительству за январь 2014 г. - минус 5,4% по сравнению с январем 2013 г.

Тем не менее динамика основных показателей строительства за последние 10 лет выглядит вполне неплохо.

Строительство входит в число базовых отраслей российской экономики. Доля его валовой добавленной стоимости в экономике существенна, она росла на протяжении последних 10 лет с 5,4% в 2002 г. до 6,8% в 2012 г. Для сравнения: в среднем по европейским странам этот показатель равен 5,9% (2012 г.).

Число строительных организаций выросло со 113 000 в 2002 г. до 205 000 в 2012 г., т. е. в 1,8 раза. Основная форма собственности строительных предприятий по-прежнему частная, и ее доля растет: с 90,7% в 2002 г. до 98,1% в 2012 г.

Ввод в действие жилых домов за 10 лет вырос почти в 2 раза: с 33,8 млн кв. м общей площади в 2002 г. до 69,4 млн кв. м в 2013 г.

Основной вид строительных работ - строительство зданий, на него приходилось в 2012 г. 31,6% объема всех выполненных строительных работ. В строительстве зданий 92% занимают жилые помещения (как в 2002 г., так и в 2012 г.). Дорожное строительство, включая строительство мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей, подземных дорог, автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов, в совокупности составляет 23,2% объема строительных работ. Прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи - 12,5%.

Весьма интересной была динамика изменения структуры основных фондов. В ней по-прежнему значительную долю занимают здания и сооружения - 35,6% на 2012 г. Их доля снизилась с 2002 г., когда она составляла 40%. Снижение произошло за счет существенного снижения доли сооружений в строительстве - с 29,6% в 2002 г. до 13,7% в 2012 г. Доля машин и оборудования увеличилась с 40% в 2002 г. до 42,7% в 2012 г., доля транспортных средств также увеличилась - с 13,8% в 2002 г. до 19% в 2012 г.

Таким образом, активных основных фондов в строительстве стало больше, а пассивных - меньше. Это позитивное изменение, потому что очевидно, что валовая добавленная стоимость создается в первую очередь за счет активной части фондов.

Среднегодовая численность занятых в строительстве выросла на 26,6% за последнее десятилетие: с 4 458 000 человек в 2002 г. до 5 642 000 человек в 2012 г. Доля занятых в строительстве увеличилась по отношению к общему числу занятых в экономике с 6,8% в 2002 г. до 8,3% в 2012 г. Что интересно: существенно снизилась доля женщин, занятых в строительстве: с 25 до 14,8%.

Это, по-видимому, то изменение, которое сразу и не замечаешь. Действительно, ведь, если вспомнить советские времена, на стройках было занято немало женщин. И заметим: работали они не только малярами. Немало было женщин даже и, к примеру, среди сварщиков (очень вредная для здоровья специальность - кстати, именно для женщин).

Еще интересное изменение: доля занятых в строительстве с профессиональным образованием увеличилась и сегодня составляет 71,1%. А доля занятых с высшим профессиональным образованием и вовсе уже по итогам 2012 г. превысила 22%. Получается, что почти каждый 4-5-й из занятых на стройках - с высшим образованием. Согласитесь, что со стороны, если можно так сказать, трудно представить, что у нас в строительстве так много занятых с высшим образованием.

В том, что строительство росло в последние годы и по его доле в экономике страны, и по числу занятых, и по другим параметрам, нет ничего удивительного, если вспомнить, что именно в это время был реализован ряд масштабных строительных объектов. Но главное - ежегодные темпы прироста объема работ в строительстве в 2003-2008 гг. превышали 10%, а в 2006-2007 гг. и все 18%.

В первую очередь, конечно, выделяется строительство объектов Олимпиады в Сочи, официальная оценка финансирования которых составила 1,5 трлн руб. (Минэкономразвития России).

Сегодня власти спохватились, увидев негативное восприятие значительной частью российского общества столь больших денежных затрат, и называют другую цифру - 214 млрд руб. - то, что было потрачено непосредственно на спортивные объекты. Однако не будем забывать, что первоначальная оценка необходимых именно на «все и вся» средств составляла 314 млрд руб. и именно она в конечном итоге увеличилась почти в 5 раз и превратилась в упомянутые 1,5 трлн руб.

Помимо Олимпиады в Сочи были и большие стройки, связанные с проведением саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 г. (660 млрд руб.) и Универсиады в Казани (228 млрд руб.). Были и стройки поменьше.

Таким образом, строительство развивалось (оставляем здесь пока оценку эффективности) - и поэтому неудивительно, что его стоимость за последние 10 лет выросла в 1,2 раза и составила 351,1 трлн руб. Надежды на строительство оправдались, его стоимость - в отличие от ранее посчитанных промышленности и сельского хозяйства - выросла (подробнее см. на сайте www.skolko.ru).

В первой половине 2004 г. аудиторско-консалтинговая компания ФБК совместно с «Ведомостями» и РЕН ТВ представили проект «Сколько стоит Россия». В нынешней серии статей мы публикуем результаты новой оценки национального богатства России, проведенной ФБК 10 лет спустя (подробнее см. на сайте www.skolko.ru)