Бунт против башни

Зал бизнес-центра «Буревестник», рассчитанный на 500 человек, как и во время прошлых слушаний, был полон. Планы строительства на Охте 396-метрового небоскреба стоимостью 60 млрд руб. для «Газпрома» остаются самым спорным из городских проектов.

Полгода назад на слушаниях присутствовали в основном представители общественности и местные жители (см. врез). Общий настрой тогда был спокойнее. Борьба происходила только за микрофон в зале. На этот раз среди собравшихся было больше представителей общественных организаций, которые выступают против строительства, – Движения гражданских инициатив, партии «Яблоко», ОГФ, «Обороны», нацболов, «Живого города» и «Охтинской дуги».

За несколько дней до начала слушаний неизвестные начали предлагать людям по 400 руб. за участие в слушаниях и одобрение проекта, говорит лидер местного «Яблока» Максим Резник. Это подтверждает один из участников мероприятия: «Нам раздали бумажки с номером, по которому потом будут выдавать деньги – 400 руб., и инструкцию, как вести себя на слушаниях».

Оппозиционеры решили сорвать слушания. По итогам предыдущих слушаний мы поняли, что протестный голос все равно не будет услышан и зафиксирован в протоколе, а слушания превратятся в фарс, говорит представитель одной из организаций.

Ровно в 15.00 представитель заказчика проекта ОАО «ОДЦ «Охта» Петр Лучин взял микрофон и начал зачитывать текст проекта планировки, совмещенного с проектом межевания территории строительства. Одновременно на сцену забрались оппозиционеры. После небольшой потасовки с охраной они захватили трибуну и заблокировали президиум, в котором кроме Лучина сидели зампредседателя КГА Виктор Полищук и представители администрации Красногвардейского района. Выступление шло под крики «Массовка вон из зала!», «Петербург не продается!», «Это наш город!», «Газпром-сити» – победа брюха над духом!». Яблочники взяли с собой мегафон.

Лучин продолжал выступление несмотря на выкрики и периодически обращался к залу с просьбой поддержать его. В ответ около 300 человек аплодировали. Резник демонстративно дирижировал ими, держа в руках сторублевую купюру. Охрана пыталась заблокировать вход на сцену, куда Резник звал противников башни.

В зале присутствовали несколько милиционеров, однако ни один из них не вмешивался. Когда первый час слушаний стал подходить к концу, несколько человек, не участвовавших в противостоянии, покинули зал. А затем в зал вбежали несколько десятков омоновцев. Они ворвались на сцену и окружили оппозиционеров, периодически сбрасывая их прямо в зал. Около десяти человек омоновцы вытащили из зала. В это время массовка скандировала «Молодцы!». Задержанные были доставлены в 22-е отделение милиции, а затем в районный суд, где им были предъявлены обвинения в мелком хулиганстве. Дела будут рассматриваться по месту жительства.

Очистив сцену, ОМОН встал шеренгой перед ней, и слушания продолжились. «Уберите это уродство», – говорили раньше про Дом Зингера, а теперь он на каждой открытке. Я верю, что «Охта-центр» тоже будет на каждой открытке», – заявил один из участников слушаний.

«А вы не считаете, что небоскреб будет служить маяком для американских ракет?» – поинтересовался другой. Он, как и многие другие собравшиеся в зале, представился участником движения «Новый Петербург». Толчком к созданию данной общественной организации послужили общественные слушания, посвященные временному регламенту застройки «Охта-центра», говорится на ее сайте.

Больше слушаний по проекту закон не требует, говорит руководитель центра экспертиз «Эком» Александр Карпов. Вопрос о высоте небоскреба не затрагивался, как и полгода назад. Согласно новому высотному регламенту, вступившему в силу в апреле, высота фоновой застройки территории строительства «Охта-центра» составляет 80 м, доминанты – 100 м, говорит Полищук. По его словам, проект не поступал в КГА. Он находится в стадии разработки, подтверждает архитектор проекта Филипп Никандров. Материалы, подготовленные к слушаниям, были недостаточно подробными. Для ознакомления граждан в администрации Красногвардейского района были предоставлены не все необходимые документы, говорит Карпов. По его словам, полностью отсутствует, например, внутренняя планировка кварталов, предназначенных под застройку, а это может быть поводом, чтобы оспорить результаты слушаний.