Минфину трудно без Сторчака
Сторчака и арестованных вместе с ним бизнесменов подозревают в покушении на хищение $43,3 млн и не хотят выпускать из тюрьмыВчера Следственный комитет при прокуратуре (СКП) разъяснил, почему нельзя выпустить на свободу арестованного 16 ноября Сергея Сторчака. Ранее министр финансов Алексей Кудрин заявил, что ему «не совсем понятна» избранная мера пресечения, как и содержание подозрений. СКП считает, что Сторчак мог скрыться от следствия, надавить на свидетелей и уничтожить доказательства. Вдобавок преступление, в котором подозреваются он, президент Межрегионального инвестиционного банка Вадим Волков и гендиректор фирмы «Содэксим» Виктор Захаров (покушение на хищение бюджетных средств в сумме $43,4 млн «под видом возмещения расходов, понесенных «Содэксимом», ст. 30 и 159 ч. 4 УК), считается тяжким. Источник, близкий к следствию, заявил вчера «Интерфаксу», что возможны новые аресты.
Источник в госбанке сообщил «Ведомостям», что следствие, похоже, считает покушением на хищение бюджетных средств попытку оформить постановление правительства, по которому претензии «Содэксима» к бюджету, образовавшиеся из долга Алжира и других арабских стран перед СССР, признаются коммерческим долгом России перед этой компанией.
Депутат Госдумы Александр Лебедев считает, что дело Сторчака не имеет отношения к борьбе с коррупцией. Он был одним из немногих чиновников такого уровня, не имевших заграничных счетов, личного самолета и яхт, а все его решения утверждались постановлениями правительства, а иногда и указами президента. Самодеятельности Сторчак не допускал и ситуация похожа на борьбу либерального и силового кланов, считает депутат. Источник в еще одном госбанке говорит, что Сторчак – один из немногих чиновников Минфина, качественно и быстро разбирающихся в проблеме внешних долгов, и без него работа замедлится. Не исключено, что придется носить бумаги ему в тюрьму, как это было в конце 90-х с экс-замминистра финансов Владимиром Петровым, без которого не могли сверстать бюджет, иронизирует банкир.
Урегулирование внешнего долга – сфера деятельности сама по себе коррупционная, констатирует бывший чиновник Минфина: одно решение может стоить сотни миллионов долларов. С именем Сторчака не было связано никаких скандалов вроде дела Falkon (погашения долга бывшего СССР перед Чехией с участием структур РАО ЕЭС) и это уже большое достижение, считает он.
Сторчак – человек жесткий, требовательный и очень осторожный, характеризует его другой бывший сотрудник Минфина. Из ВЭБа он вернулся в Минфин небедным. Когда чиновник занимает такую должность, сомнительно, чтобы его соблазняло участие в тех схемах, в каких его обвиняют, полагает собеседник «Ведомостей».
Чем отличился
Самой объемной работой Сторчака в 2004–2007 гг. стало достижение договоренности о погашении долга бывшего СССР Парижскому клубу кредиторов на сумму свыше $26 млрд. Кроме того, были достигнуты соглашения по выплате советских долгов Южной Корее, ОАЭ, о списании долгов перед СССР Сирии, Афганистана, Алжира.