РАТМ вернет контрольный пакет “Ангарскцемента”

Вице-президент “Сибцема” Сергей Филенко говорит, что слышал о решении суда, но комментировать его отказался. В пресс-службе РАТМ отказались комментировать принятое решение. Собеседник “Ведомостей” пояснил, что иск был подан от трех компаний, аффилированных с РАТМ, – “Сибтехстроя”, “Cибирских промышленных технологий” и Топливно-энергетической компании. По его словам, суд обязал реестродержателя акций “Ангарскцемента” – “Иркол” восстановить на счетах номинального держателя, РАТМ, 2,17% акций и теперь компания вновь владеет контрольным пакетом акций. Сейчас, по его данным, будет проведено списание акций со счетов номинального держания в Кузбассхимбанке и компании “Примула” на счета номинального держания в Межрегиональном специализированном депозитарии (МСД). По его словам, постановление суда окончательное и вступило в силу 30 мая.

РАТМ и “Сибцем” борются за контроль над “Ангарскцементом” с осени 2004 г. Тогда новосибирцы купили 50,52% акций ангарского завода, но оперативное управление над предприятием получили кемеровчане, консолидировавшие около 48% его акций. В начале июня 2005 г. РАТМ лишилась контрольного пакета – 2,17% акций завода по решению мирового судьи Уфы были списаны со счета БКС по иску начальника планово-экономического отдела “Ангарскцемента” и бывшего члена совета директоров завода Любови Капитоновой. Она в июле 2003 г. продала около 2 млн акций номиналом 1 руб. по цене 0,01 руб. за акцию торговому дому “Ангарскцемент”. Позже этот пакет выкупил БКС в интересах РАТМ. Но весной 2005 г. Капитонова решила оспорить сделку двухлетней давности, так как, по ее мнению, акции были проданы по цене значительно ниже рыночной. После списания акций со счета БКС выяснилось, что решение мирового судьи было фальсифицировано, и РАТМ начала оспаривать это решение.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы присудил вернуть группе “РАТМ” 2,17% акций “Ангарскцемента” в прошлую среду, сообщил “Ведомостям” источник, близкий к группе “РАТМ”.

Источник, близкий к РАТМ, полагает, что группа может инициировать совместное собрание акционеров с “Сибцемом” и договориться о паритетном управлении ангарским заводом, не ущемляя интересов друг друга.

“Маловероятно, что текущим собственникам акций удастся вернуть себе предписанные судом к списанию акции. Но они могут требовать возврата уплаченных за акции денег. Сделать это будет возможно при условии, что продавцами являются реально существующие компании, а не фирмы-однодневки”, – говорит руководитель коммерческой практики компании “Вегас-Лекс” Александра Васюхнова. А старший юрист компании Gide Loyrette Nouel Виктор Топадзе добавляет, что у РАТМ есть теперь все основания взять в свои руки оперативное управление “Ангарскцементом”. Однако есть масса способов препятствовать этому: можно саботировать либо оспорить как проведение самого собрания акционеров, так и принятых на нем решений.