Уже не столь накладно

Правила внутреннего контроля стали в США гораздо жестче после череды громких корпоративных скандалов и принятия в 2002 г. акта Сарбейнса – Оксли.

По новым стандартам компании начали отчитываться в 2004 г. Регуляторы требуют от них отчета о наличии эффективной системы внутреннего контроля и подтверждения этого факта внешним аудитором. В итоге компании платят и за усиление собственного внутреннего контроля, и комиссионные за проверки.

Но, по данным консалтинговой фирмы CRA International, уже в 2005 г. затраты компаний на оплату аудиторов снизились. По заказу “большой четверки” – PricewaterhouseCoopers, Deloitte, KPMG и Ernst & Young – CRA провела исследование, в котором участвовали 58 компаний с рыночной стоимостью более $700 млн и 66 мелких компаний с капитализацией от $75 млн до $700 млн. Оказалось, что в 2005 г. средние расходы на аудитора, проверяющего системы внутреннего контроля, снизились на 31% до $860 000. У крупных компаний эти траты сократились в 2005 г. еще значительнее – на 44% до $4,7 млн.

Вице-президент CRA Грег Белл отмечает, что менеджеры стали лучше понимать суть требований регуляторов и как следствие снизилась их зависимость от внешних консультантов. В первый год “было много работы”, говорит Белл, но “во второй год значительную часть расходов по внедрению этой системы повторять не пришлось”.

Мелкие компании часто жалуются Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), что затраты на выполнение новых правил неоправданны. Гендиректор калифорнийской Electronic Clearing House Джоул Бэрри в марте написал SEC, что после вступления новых правил в силу “положение акционеров не стало лучше ни в чем”. “Но есть одна группа, которая кардинально поправила свое положение, – это аудиторы”, – резюмирует он.

В начале мая SEC и Комитет по надзору за аудитом публичных компаний США (PCAOB) планируют обсудить ситуацию на специальной встрече. Этого давно добивается Консультационная комиссия при SEC (состоит из представителей частного сектора), призывающая полностью освободить мелкие компании от выполнения требований по внутреннему контролю и ограничить требования к более крупным компаниям необходимостью отчитываться о действии такой системы без подтверждения аудитором. Но вряд ли это осуществимо: в последнее время четверо из пяти членов SEC, в том числе ее председатель Кристофер Кокс, сообщили, что они против освобождения компаний от требований акта Сарбейнса – Оксли. (WSJ, 19.04.2006, Татьяна Бочкарева)