“Волготанкер” разблокировал активы

Как сообщил “Ведомостям” сотрудник юридической службы компании, 20 января Федеральный арбитражный суд Приволжского округа удовлетворил просьбу “Волготанкера” о снятии ареста с имущества стоимостью около 650 млн руб. Он был наложен год назад Управлением ФНС по Самарской области на ряд зданий и сооружений пароходства, а также три танкера. Вице-президент “Волготанкера” Андрей Клейменов отказался дать комментарии. Начальник юридического отдела УФНС Вячеслав Кувшинов заявил “Ведомостям”, что не знает о таком решении. По его словам, налоговики не получали даже уведомления о рассмотрении дела в суде.

Арест на имущество “Волготанкера” был наложен в январе 2005 г. в качестве обеспечительной меры по налоговым требованиям. По итогам проверки компании за 2001 г. УФНС по Самарской области предъявило пароходству претензии на общую сумму около 740 млн руб. После этого межрайонная инспекция ФНС Самарской области по крупнейшим налогоплательщикам вынесла постановление о наложении ареста на имущество “Волготанкера”, санкционированное прокурором Самары. Согласно отчету компании за II квартал 2005 г. общая стоимость арестованного имущества составила 1,4 млрд руб.

Но кроме налоговиков активы “Волготанкера” арестовывала и прокуратура Самарской области в рамках уголовного дела по обвинению семи топ-менеджеров компании в уклонении от уплаты налогов. В октябре 2005 г. Самарский областной суд наложил арест на имущество пароходства стоимостью около 1 млрд руб. После этого представители “Волготанкера” признали, что под арестом находится практически весь флот компании. Кроме того, в ноябре 2005 г. тот же суд арестовал около 70% акций “Волготанкера”, контролировавшихся менеджментом.

Это создало пароходству серьезные трудности в финансировании межнавигационного ремонта флота: у него практически не осталось активов, которые могли бы послужить обеспечением для привлечения средств. Клиенты “Волготанкера”, в прошлые годы предоставлявшие компании займы под будущие перевозки, теперь не спешат авансировать компанию, сетует Клейменов.

Управляющий партнер юридической компании A.S.T. Legal Анатолий Юшин говорит, что окружной арбитражный суд мог принять решение о снятии обеспечительных мер на основании того, что в суде рассматривается иск компании об обжаловании налоговых требований. По его словам, в этом случае суд может снять арест до принятия решения по существу предъявленных пароходству претензий. “Этот локальный успех поможет компании подготовиться к навигации 2006 г.”, – говорит руководитель направления машиностроения и транспорта компании A.T. Kearney Евгений Богданов. По его словам, “Волготанкер” может заложить освобожденное имущество кредиторам.