“Самаранефтегаз” раскаялся
Как сообщил “Ведомостям” сотрудник прокуратуры, на прошлой неделе Самарский областной суд прекратил производство по делу бывшего главного бухгалтера “Самаранефтегаза” Елены Марочкиной. Она обвинялась в уклонении от уплаты налогов. По этому же делу обвиняемым проходил управляющий компании Павел Анисимов. Как пояснил сотрудник прокуратуры, прекращение уголовного преследования Марочкиной стало возможным после того, как “Самаранефтегаз” перечислил в бюджет около 3,5 млрд руб. недоплаченных налогов и таким образом покрыл нанесенный государству ущерб. Будет ли прокуратура оспаривать вердикт суда, источник не знает. В прокуратуре вердикт суда вчера не комментировали.
Представитель Самарского областного суда подтвердил, что 9 декабря судья Валерий Курылев, рассматривавший дело главбуха “Самаранефтегаза”, вынес решение о его прекращении. Связаться с Марочкиной вчера не удалось, а ее адвокат комментировать вердикт суда отказался, ссылаясь на секретность дела.
Уголовное дело было возбуждено в 2004 г., а в феврале 2005 г. Анисимову и Марочкиной были предъявлены обвинения по ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах). По версии следствия, они вступили в преступный сговор с руководителями ЮКОСа и в 1999–2000 гг. “Самаранефтегаз” продал структурам ЮКОСа более 15 млн т нефти по заведомо заниженным ценам. Прокуратура считала, что в результате этого предприятие недоплатило более 1,6 млрд руб. отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и более 4,4 млрд руб. платежей за право пользования недрами.
В феврале Анисимов уехал в Лондон, а Марочкина, остававшаяся в Самаре, была задержана. Ей было предъявлено обвинение, но через сутки Самарский районный суд отказал прокуратуре в санкции на ее арест, и бывший главбух была освобождена под подписку о невыезде. А в июле и Анисимов вернулся в Самару и явился в прокуратуру, где ему предъявили обвинение. Тогда же источник в компании сообщил “Ведомостям”, что сумма ущерба по этому делу сократилась с 6 млрд руб. до 3,5–4 млрд руб. Как говорят в прокуратуре, сейчас Анисимов продолжает знакомиться с материалами дела – в суд оно еще не передавалось.
Адвокат Олег Никуленко считает решение суда оправданным. Он указывает, что принцип “деятельного раскаяния” закреплен в Уголовном кодексе и является одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности. Правда, юристы считают, что успокаиваться Марочкиной еще рано – прокуратура вправе обжаловать решение суда. Что же касается Анисимова, то, по мнению Никуленко, далеко не факт, что в отношении него суд примет такое же решение, даже если он обвинен по тем же эпизодам. Действия руководителей могут оцениваться по-разному в зависимости от их роли в принятии незаконных решений.