РАО ЕЭС встает в очередь

Сергей Суверов из Газпромбанка, напротив, замечает, что энергетикам в ближайшие годы придется серьезно потратиться на модернизацию мощностей и контроль над “Силовыми машинами” мог бы сократить эти затраты. При этом, говорит он, энергохолдинг вряд ли отказался бы от закупок у западных производителей, но наличие собственного поставщика дало бы серьезный козырь для торга с ними.

“Интеррос” договорился продать Siemens акции “Силовых машин” летом прошлого года, разорвав ради этого сделку по обмену активами с ОМЗ. “Дочка” Siemens подала заявку в ФАС, но чиновники сомневаются в возможности продажи компании иностранцам: у нее есть оборонные мощности.

К “Силовым машинам” проявили интерес и другие компании. В ноябре источники, близкие к “Базовому элементу”, рассказали, что эта компания попытается купить “Силовые машины”, если сделка с Siemens расстроится. Источники утверждали, что “Базэл” претендует на этот актив в альянсе с “Газпромом” и РАО “ЕЭС России”. Тогда в обоих монополистах заявили, что никаких договоренностей с “Базэлом” не имеют.

Но, как оказалось, в энергохолдинге все же не исключают участия в покупке “Силовых машин”. Выступая вчера на пресс-конференции, председатель правления ЕЭС Анатолий Чубайс высказал убеждение, что “Силовые машины” не останутся без инвестора, и упомянул, что им может стать РАО ЕЭС. “Если сделка [с Siemens] рухнет, тогда у РАО ЕЭС есть что предложить на этот счет, но не раньше”, – заявил Чубайс. Глава энергохолдинга не считает партию германского концерна проигранной. “Насколько мне известно, Siemens, прежде чем включиться в переговоры по приобретению “Силовых машин”, обсудил свои планы с руководством страны. И насколько я знаю, был получен ясный и однозначный положительный ответ, – цитирует Чубайса “Интерфакс”. – Категорически не считаю возможным участвовать в сделке до того момента, пока государство будет держаться той линии, которую оно обозначило”.

Менеджер РАО ЕЭС подтвердил “Ведомостям”, что в случае отказа немцам энергохолдинг будет готов сделать “определенные предложения” по “Силовым машинам”. Пока, по его словам, РАО ЕЭС не вело ни с кем переговоров относительно участия в “Силовых машинах”.

Представитель Минпромэнерго отмечает, что до тех пор, пока ФАС не вынесла решения по ходатайству Siemens, обсуждать альтернативных претендентов бессмысленно. Сотрудник ФАС говорит, что рассмотрение заявки Siemens и другого претендента – аффилированной с “Базэлом” S.A.Holding не завершено, других ходатайств в ФАС пока не поступало.

Дэвид Херн, управляющий директор Нalcyon Advisors (миноритарный акционер РАО ЕЭС), называет возможность покупки “Силовых машин” энергетической монополией “неожиданной и в то же время интересной”. Но он сомневается, что акционеры РАО одобрят попытку выстроить новую производственную вертикаль в преддверии разделения энергохолдинга.

Представитель “Интерроса” Лариса Зелькова говорит, что этой компании неизвестно об интересе энергетиков к “Силовым машинам”. “Мы привержены договоренностям с Siemens и рассчитываем на положительное заключение ФАС”, – говорит она.

71% акций “Силовых машин” может обойтись покупателю в $250–300 млн, считает аналитик Объединенной финансовой группы Елена Сахнова. Федор Трегубенко из Brunswick UBS считает такие траты неоправданными для РАО. “Это непрофильный для них бизнес, требующий немалых инвестиций”, – объясняет он и добавляет, что, купив “Силовые машины”, энергохолдинг будет лишен возможности выбирать условия закупок, ориентируясь только на собственного поставщика.