Сколько тратит Россия: Экономика, которую мы не знаем

По оценке ФБК, потребительские расходы населения в 2003 г. – 10,5 трлн руб. Расхождение между данными Росстата и ФБК составляет 4,4 трлн руб., т. е. оценка ФБК выше росстатовской на 72%.

По российским меркам 10,5 трлн руб. – очень внушительная сумма. Это означает, что россияне ежегодно тратят сумму, сопоставимую с величиной доходов четырех российских федеральных бюджетов.

Констатация того, что потребительские расходы населения оказались значительно выше официально декларируемых, важна даже не столько как факт, сколько с точки зрения того, что должны значительным образом измениться представления о параметрах и движущих силах развития российской экономики сегодня.

ВВП гораздо выше

Важнейший макроэкономический показатель – валовой внутренний продукт (ВВП) – оказался на 33% выше официального. За три месяца исследования удалось на треть решить задачку удвоения ВВП. Но если серьезно, предложенная коррекция требует самого серьезного учета в бюджетной, налоговой и денежно-кредитной политике государства.

Первоначально, конечно, требуется глубокий анализ причин, почему официальные показатели ВВП получаются гораздо меньше расчетных. Уже сейчас можно назвать несколько таких причин: несовершенство статистического инструментария, недоучет реального объема теневого сектора экономики, продолжение практики “планирования от достигнутого”, неамбициозность в планах.

Россияне богаче, чем хотят казаться. Более высокие расходы населения говорят о более высоких доходах. Это косвенно подтверждается и Росстатом, в статистике которого показатель “скрытой оплаты труда” оказывается стабильно высоким.

Более высокий выявленный нами общий уровень благосостояния объясняется тем, что богатые в статистических обследованиях Росстата не участвуют. С другой стороны, даже те, кто участвует, склонны занижать свои расходы – например, на алкоголь и табак.

Быть богатым и успешным в России, похоже, пока еще не стало модным. Парадоксально, но и бедные склонны занижать свои расходы, однако уже по другой причине. В России по-прежнему сильна психология социального иждивенчества. В итоге прибедняемся, а на самом деле общий уровень потребительских расходов (и, соответственно, доходов) оказывается достаточно высоким.

Общее благосостояние в последние годы росло, но еще быстрее росла дифференциация населения по доходам. Даже по оценке Росстата, показатель дифференциации доходов достигает 14,8 раза. А результаты оценки ФБК показывают, что этот процесс, скорее всего, развивается более ускоренными темпами. Это становилось очевидно при анализе потребительских расходов по различным группам населения. Следствием растущей дифференциации является увеличение отрыва официальной статистики от реальности: богатые будут тратить еще больше, но останутся вне поля зрения органов статистики.

Длинная тень России

То, что население не хочет демонстрировать свои высокие заработки, говорит о том, что какая-то их часть получена по серым или черным схемам. Конечно, все выявленное превышение расходов над официальными данными нельзя трактовать как трату теневых доходов. Но даже в этом случае понятно, что тот уровень теневой экономики, исходя из которого делает свои расчеты Росстат (25%), должен быть существенно увеличен.

Принято считать, что залог высоких сегодняшних темпов экономического развития – это высокие мировые цены на нефть. Однако это верно только отчасти. Существует и важнейший внутренний фактор высоких темпов экономического роста – это потребительская активность населения, результатом которой является стимулирование отечественного производства потребительских товаров и импорта, который, в свою очередь, имеет следствием рост зарубежных инвестиций.

В такой ситуации совершенно неверно акцентировать налоговую систему на налогообложении потребления. Спрос на продукцию российских предприятий формируется как раз населением со средними и низкими доходами, богатые россияне предпочитают импортные мебель, одежду, транспортные средства. Поэтому увеличение налоговой нагрузки на население в целом может привести к торможению развития российской экономики из-за сокращения спроса на отечественную продукцию.

Было бы неверным представлять потребительскую активность населения как исключительное благо для экономики. Сегодня такая активность свидетельствует также и о том, что население не склонно доверять отечественным кредитно-финансовым организациям. Население с гораздо большей готовностью тратит свои доходы (возможно, даже не самым рациональным способом), чем доверяет их банкам. Это значит, что достаточно значительный объем средств, который мог бы аккумулироваться в инвестиции, идет на совершенно иные цели. Попросту говоря, деньги проедаются.

Основные выводы именно таковы. Исследование показало, что мы по большому счету не знаем экономику, которую имеем. Неприятное признание.