Продавцов поймали за очки

Сотрудники столичного ГУБЭПа арестовали партию поддельных очков люксовых марок на сумму, близкую к $2 млн. Оперативники подозревают, что компания "Галант-Оптика" заказывала очки в Китае и продавала их под брэндами компаний luxury, в том числе Richemont (брэнд Lancel) , Dolce & Gabbana и Gucci.

По данным Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями (ГУБЭП) МВД, "Галант-Оптика" является одним из крупнейших продавцов оптики в Москве. Объем рынка оптики в московском регионе никем не оценивался, но, по свидетельству его участников, составляет десятки миллионов долларов. В ГТК назвать объемы импорта оптики затруднились.

Как сообщил "Ведомостям" адвокат юридической фирмы "Городисский и партнеры" Николай Зорин, который специализируется на защите прав производителей люксовых товаров, милиция начала расследование деятельности "Галант-Оптики" (сейчас фирма сменила название на "Галант интернешнл") около шести месяцев назад. Милиция заподозрила, рассказал Зорин, что продукция этой фирмы - оправы и солнечные очки с товарными знаками известных люксовых компаний - является контрафактной.

"Ведомостям" подтвердил эту информацию сотрудник ГУБЭПа, попросивший не упоминать его имени в печати. По его словам, в октябре правоохранительные органы потребовали от "Галанта" прекратить продажу очков под люксовыми марками. Но контрольная закупка, которую 12 ноября провело ГУБЭП, показала, что "Галант" сохранил свой ассортимент. В результате проверки все солнцезащитные очки и оправы, хранившиеся на складе и в магазине "Галанта" на ВВЦ, были изъяты. "Стоимость конфискованного товара, по предварительным подсчетам, составляет $1,5 - 2 млн. Очки всех марок, в том числе Dolce & Gabbana, Gucci, Lancel, сделаны в Китае. Оптовая цена на все очки "Галанта" составляет от $5 до $28", - рассказал сотрудник ГУБЭПа. А по данным замгендиректора по коммерческим вопросам сети "Очкарик" Андрея Спиридонова, настоящая оправа очков luxury стоит "от $100". "90% очков, продающихся на рынках под люксовыми марками, являются подделками", - констатирует Спиридонов.

Правда, менеджер одного известного московского бутика по продаже дорогих очков на условии анонимности отметил, что рынки дорогим магазинам конкуренцию не составляют. "Обеспеченный человек с хорошим вкусом не станет покупать очки на рынке или в малоизвестном магазине. Продажи бутиков от того, что на рынках продается контрафактная продукция, не страдают, - пояснил собеседник "Ведомостей". - Другое дело, производителей и дистрибьюторов волнует чистота брэндов, права на интеллектуальную собственность". Зорин сообщил, что оповестил центральные офисы нескольких производителей люксовых товаров о ситуации на нашем рынке оптики, о деятельности "Галант-Оптики" и, по его словам, получил получил от Richemont, Dolce & Gabbana и Gucci доверенности на право защиты в России их интеллектуальной собственности.

"Мы готовимся подать иск в суд с требованием к "Галант интернешнл" прекратить незаконное использование товарных знаков и возместить убытки, - сообщил Зорин. - Иск будет подан примерно через месяц, после того как мы рассчитаем объем ущерба отдельно для каждой пострадавшей компании luxury". По словам юриста, ущерб каждого владельца брэнда составил "десятки тысяч долларов". Кроме того, подчеркнул собеседник "Ведомостей" из ГУБЭПа, в отношении руководителей "Галант интернешнл" будет возбуждено уголовное дело.

С руководством "Галант интернешнл" вчера связаться не удалось. По словам сотрудника "Галант интернешнл", просившего не называть его имени в печати, сейчас магазин "Галант интернешнл" не работает. "Вместе с прочей оптикой милиция забрала и марки, принадлежащие нам на законных основаниях, - Celine Dion и Patty, которые составляли до 30% всего товара", - сетует сотрудник "Галанта".

Компании - владельцы брэндов не стали комментировать ситуацию. "Мы считаем информацию об этом конфиденциальной", - подчеркнул сотрудник пресс-службы Dolce & Gabbana Альберто Кавалли. Официальный представитель Richemont на условиях анонимности заявил, что уверен, что продукция "Галанта" под брэндом Lancel является контрафактной и скорее всего произведена в Китае.

Зампредседателя московского движения розничной торговли и малого предпринимательства "Лиги свободы" Андрей Насонов утверждает, что темные очки и оправы, продающиеся на рынках, в большинстве своем произведены даже не в Китае, а в России, и при этом могут превосходить по качеству настоящую продукцию западных марок. "Наличие российских подделок в данном случае играет на руку потребителю", - считает Насонов.

ЮРИСТЫ ПОТРЕНИРОВАЛИСЬ НА SWAROVSKI: Для юридической фирмы "Городисский и партнеры" история с поддельными очками люксовых марок - не первый опыт войны с пиратами. Компания также представляет интересы компании Swarovski и в апреле 2003 г. была инициатором проверки деятельности компании "Лонг Стелс", торговавшей люстрами Swarovski. Тогда выяснилось, что при сборке люстр "Лонг Стелс" использует не фирменные кристаллы Swarovski - Strass или Spectra, а турецкие подделки (доля оригинальных кристаллов составляла 50 - 80% ). Следственный комитет МВД возбудил уголовное дело в отношении управляющего "Лонг Стелс" Евгения Семенова и гендиректора Максима Деордиева. А Николай Зорин сообщил, что Swarovski требует с них компенсацию в размере 600 000 евро.