КАПИТАЛИЗМ: Будет вам Олимпиада
Неделю назад российское правительство официально поддержало заявку московской мэрии на проведение Олимпийских игр 2012 г. Таким образом, Москва вступила в затяжную и весьма капиталоемкую гонку за право проведения этого масштабного мероприятия. Инициатор затеи мэр Юрий Лужков в ответ на вопрос о предстоящих расходах заявил, что "точными цифрами я оперировать не буду, но уже сегодня мы имеем подавляющее большинство объектов, необходимых для проведения Олимпиады".
Несмотря на отсутствие даже приблизительных оценок стоимости предстоящего мероприятия, можно предположить, что счет пойдет на сотни миллионов долларов. Каждое четырехлетие общая смета Олимпиады заметно возрастает. Так, к примеру Олимпиада-96 в Атланте обошлась организаторам в $890 млн, а Олимпиада в Сиднее - в $1,1 млрд. При этом и американцам, и австралийцам по итогам завершения Олимпийских игр удалось получить большую прибыль.
Однако и в том и в другом случае подаче заявки на проведение игр предшествовали расчет бизнес-рисков и банальная пропаганда идеи Олимпиады среди населения. Городские власти, а в последующем Оргкомитет на цифрах объясняли жителям выгодность мероприятия для бюджета, развития инфраструктуры, наконец, имиджа города. В Москве же пока получается как-то по-другому. Очевидно, что денег потребуется много. Но совершенно непонятно, откуда их брать. Вариант первый (и, судя по молчанию чиновников, самый реальный) - из городского бюджета. Но тогда начинаются нестыковки. Вице-премьер московского правительства Юрий Росляк, справедливо жалуясь на перераспределение налогов от регионов центру, заявляет, что "в следующем году Москва недополучит почти 26 млрд руб. ". При этом инвестиционная программа города в бюджете-2003 сократилась на 17 млрд руб. , а Дорожный фонд недополучил 20 млрд руб. Можно, конечно, привлечь деньги федерального бюджета, но тогда вопрос об адекватности больших расходов становится еще острее, поскольку объясняться тогда придется со всей страной. Есть также другой способ, активно практиковавшийся оргкомитетами предыдущих Олимпиад, - привлечение частных инвесторов. Но в этом случае иностранным компаниям необходимо, опять же, предоставление четкого бизнес-плана, а главное, гарантии его выполнения.
Представители российских компаний в неформальных беседах указывают еще на один, сугубо отечественный источник финансирования грандиозных инициатив. Власть может попросить крупные компании просто дать денег ( "сколько сможете, но не меньше $10 млн"). Как показывает опыт формирования безграничной сметы строительства дворца в Стрельне, такой метод весьма эффективен. Но в случае с Олимпиадой не поможет даже российское ноу-хау - слишком уж затратное это мероприятие, и у российских компаний просто нет таких денег.
Тем не менее Москва уже вступила в конкуренцию с Парижем, Мадридом, Нью-Йорком и еще семью городами. А это означает, что финансирование изыщут, несмотря на самые убедительные контраргументы. Успокаивает только одно обстоятельство. Предыдущие попытки российских властей сделать что-нибудь общемировое - например, провести Евро-2008 или Экспо-2010 - оканчивались неудачей. Правда, и в этом случае без ответа остается вопрос о том, почему нельзя потратить миллиарды не на Олимпиаду, а, например, на строительство новой ветки метро.
Автор - первый заместитель главного редактора журнала "Компания"