Адвокаты получат $27 млн

Адвокаты, представлявшие интересы истцов на процессе по обвинению аукционных домов SothebyХs и ChristieХs в нарушении антимонопольного законодательства, получат гонорар в размере около $27 млн. Это, однако, не такие уж большие деньги. Обычно на крупных процессах адвокатские конторы получают в несколько раз больше.

В сентябре истцам и двум крупнейшим аукционным домам, обвиненным в договоренностях о фиксировании сходных размеров комиссионных по аукционным сделкам, удалось заключить мировое соглашение. В соответствии с ним провинившиеся компании должны выплатить в общей сложности $512 млн. $412 млн истцы должны получить наличными, а $100 млн - в виде скидок при совершении покупок на аукционах SothebyХs и ChristieХs. Гонорар, причитающийся адвокатской компании Boies, Schiller & Flexner, которая представляла интересы истцов, составит 5% от суммы соглашения.

По американским меркам это достаточно скромное вознаграждение; средний размер гонораров адвокатских контор колеблется, как правило, в пределах 10 - 30% от суммы соглашения. Когда дело против SothebyХs и ChristieХs приобрело характер классового иска, окружной судья Льюис Каплан устроил своеобразный конкурс. Он разослал запросы в ведущие адвокатские фирмы с просьбой указать размеры их комиссионных. Желая свести к минимуму судебные издержки истцов и проанализировав ответы, полученные им из 20 компаний, в мае 2000 г. судья Каплан назначил ведущим консультантом по делу адвокатскую фирму Boies, Schiller & Flexner, вначале не участвовавшую в процессе.

Boies, Schiller & Flexner представила предложение, в котором при достижении соглашения гонорар устанавливался в размере 25% от суммы, превышающей $405 млн. Поскольку сумма соглашения - $512 млн, гонорар фирмы должен составить 25% от разницы в $107 млн, т. е. $26,75 млн. Судье Каплану еще предстоит утвердить и размер гонорара, и сумму выплат по достигнутому соглашению на очередном слушании, которое назначено на 2 февраля 2001 г.

Boies, Schiller & Flexner запросила меньшую сумму, чем принято. Прочие фирмы, участвовавшие в конкурсе, отличались куда более здоровыми аппетитами. Как правило, они претендовали на 25% от суммы, превышающей $200 млн, а иногда и $100 млн. Если учесть, что сумма соглашения составила $512 млн, их гонорар был бы равен 15 - 20% от этой суммы.

По словам профессора права Стэнфордского университета Джозефа Грундфеста, размеры выплат адвокатам колеблются в зависимости от характера процесса, размеров выплат и позиции судьи. Иногда, если судья устанавливает размеры адвокатских гонораров лишь на завершающей стадии процесса, адвокаты могут получить 25 - 30% от суммы соглашения. На особо крупных процессах гонорар бывает ниже и порой не превышает 10%.

Часто бывает, что при увеличении суммы процент, причитающийся адвокату, уменьшается. Адвокатские конторы, принимавшие участие в разбирательстве по классовым искам против American Home Products, рассчитывают получить 11% ($400 млн) от суммы соглашения в $3,75 млрд. Гонорар фирмы Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach по двум классовым искам против Borland International составил 25% ($2,8 млн) от суммы соглашения в $11,5 млн. (WSJ, 20. 11. 2000)