Предрешены ли итоги аукциона по приватизации "ОНАКО"?
Не думаю, что после объявления об альянсе "ЮКОСа", "Сибнефти" и "Стройтрансгаза" можно говорить о том, что у "ЛУКОЙЛа" совсем не осталось шансов. "Сибнефть" и "ЮКОС" уже пытались слиться в "ЮКСИ" и в итоге расстались с неприятным чувством по отношению друг к другу. Так что нынешний альянс тоже не стопроцентный. Его инициатором, видимо, была "Сибнефть", и сейчас обе нефтяные компании рассматривают, какие же выгоды они получат от совместного участия. Выгода прежде всего в том, что им не нужно мобилизовать $450 млн - вместе со "Стройтрансгазом" достаточно скинуться по $150 млн. Но вместе с тем нужно проработать варианты оптимизации нефтяных маршрутов. Нефть с юкосовских месторождений, вероятно, пойдет на Омский НПЗ "Сибнефти", а оренбургская нефть пойдет на самарские заводы "ЮКОСа". "ЮКОС", имея 25% "Оренбургнефти", и "Сибнефть", имея некое политическое влияние, становятся претендентами номер один. В том случае, если этот альянс развалится, это будет скорее выгодно для "Сибнефти". Если что-то вдруг разладится прямо накануне аукциона, тогда, как мне кажется, выиграет именно эта компания.
Константин Резников
В том случае, если "ЛУКОЙЛ" не будет участвовать в аукционе по "ОНАКО", итоги уже практически предрешены. Ведь нет никаких других реальных претендентов, кроме консорциума, образованного "ЮКОСом", "Сибнефтью" и "Стройтрансгазом". Этот альянс, как мне кажется, просуществует до победы на аукционе, после чего "ОНАКО", вероятно, будет поделена тремя сторонами. Маловероятно, чтобы российские компании доверили кому-то еще управление своими активами. "Стройтрансгаз" уже, например, заявил о том, что он заинтересован в газовых месторождениях "ОНАКО". Это подразумевает, что "Стройтрансгаз" заберет их себе, а нефтяные активы будут поделены в какой-то пропорции между "ЮКОСом" и "Сибнефтью".
Дмитрий Авдеев
Думаю, итоги аукциона можно считать предрешенными в пользу образовавшегося альянса. В пользу этого говорит и то, что новый консорциум охватывает все три стороны деятельности "ОНАКО": "ЮКОС" проявляет интерес к нефтяным месторождениям, чтобы транспортировать нефть на свои самарские заводы; "Сибнефть", по-видимому, больше интересуется Орским НПЗ, а для "Стройтрансгаза" привлекательны газовые месторождения. Таким образом, эти компании покрывают все направления деятельности приватизируемой компании. В то же время "ЛУКОЙЛ", заявлявший о своем желании поучаствовать в аукционе, интересовался в основном одним лишь Орским НПЗ. И теперь ему, конечно, не имеет смысла набивать цену и платить за все сразу ради чего-то одного. Поэтому я думаю, что "ЛУКОЙЛ" вообще не будет вступать в борьбу. На аукционе, таким образом, может и не найтись второго участника, или же он будет фиктивным. Очевидно, что "ЮКОС", "Сибнефть" и "Стройтрансгаз" сделали решающую заявку на победу. Правда, потом вряд ли они смогут просто взять и поделить "ОНАКО". Хотя бы в силу специфики соединения газовых и нефтяных месторождений сделать это будет довольно-таки сложно. Там необходимо вести совместную работу. Просто растащить компанию на части - глупо, выгоднее многолетнее сотрудничество.
Юрий Кафиев
До аукциона осталось больше месяца, и я не исключаю, что появится еще какой-нибудь претендент. Однако трио "ЮКОСа", "Сибнефти" и "Стройтрансгаза" получилось довольно-таки мощное. "ЮКОС" был силен и сам по себе, а тут в лице "Сибнефти" он практически получил поддержку на федеральном уровне. Что касается "Стройтрансгаза", то у него хорошие отношения с местной администрацией, которая ранее противодействовала приватизации "ОНАКО". За счет лоббистских возможностей "Стройтрансгаза" и "Газпрома" будет обеспечена поддержка на региональном уровне. В финансовых возможностях сомнение тоже не возникает. Так что претендент очень сильный. А что касается "ЛУКОЙЛа", то я не думаю, что наезды, которые были сделаны в отношении компании, могли как-то серьезно повлиять на нее и на интерес к "ОНАКО". Однако обстановка достаточно быстро меняется, и теперь в "ЛУКОЙЛе" должны еще раз оценить свои возможности и принять решение относительно участия. Я думаю, что в случае победы "ЮКОСа", "ОНАКО" и "Строй- трансгаза" прежде всего будет проведена консолидация компании, переход на единую акцию. Соблазн поделить "ОНАКО" тоже будет, но этому наверняка активно воспротивятся местные власти.
Александр Блохин
Я думаю, что пока итоги приватизации нельзя считать предрешенными. Ведь остается еще "ЛУКОЙЛ", который ранее не раз заявлял о своем желании участвовать в приватизации всех нефтяных госкомпаний, в том числе "ОНАКО". И "ЛУКОЙЛ" мог решить выступать на этом аукционе как самостоятельное лицо. Поэтому делать выводы о грядущей победе альянса "ЮКОСа", "Сибнефти" и "Стройтрансгаза", по моему мнению, пока рано.