Удастся ли представителям алюминиевой отрасли добиться отмены 5% -ной экспортной пошлины?
Если вспомнить ситуацию, то стоит заметить, что порядок введения 5% -ной экспортной пошлины с июля этого года был результатом торгов между государством и алюминщиками. Государство отменило внутренний толлинг, а взамен алюминщики освобождались от выплаты пошлины в течение первого полугодия. Теперь угрозы алюминщиков по поводу увеличения объема толлинговых операций в случае введения экспортной пошлины из-за того, что внутренний толлинг нас отменен, выглядят вроде бы необоснованными. Но надо учитывать, что у нас в отрасли сложилась особая ситуация, при которой 75% производства сосредоточено в одних руках - в руках группы "Русский алюминий". Внутри этой группы можно проводить любые операции, при которых могут не платиться те налоги, которые платятся после отмены толлинга. Например, в рамках одной финансово-промышленной группы НДС не облагается поставка глинозема на переработку либо поставка первичного алюминия на прокатные алюминиевые заводы. И, несмотря ни на что, оптимизация финансовых схем будет происходить, а налоговые поступления, я полагаю, будут сокращаться. Что же касается самой экспортной пошлины, то, на мой взгляд, рентабельность экспортных поставок при нынешних мировых ценах на алюминий достаточно высока. В качестве косвенного примера можно привести "Норильский никель", который вообще платит 10% -ную экспортную пошлину на никель и медь и показывает очень большие прибыли. Но вероятность отмены 5% -ной экспортной пошлины для алюминщиков я не отрицаю хотя бы потому, что всем известно, как формировалась группа "Русский алюминий" и кто является ее создателем. Лоббистские возможности этой группы также очевидны.
Александр Агибалов
Угрозой увеличения объема толлинговых операций трудно добиваться отмены пошлины. Ведь поскольку объемы толлинговых операций в принципе сейчас не ограничены, алюминщики (теоретически) и без пошлины могут увеличить обмен. Другое дело, если они попробуют надавить на правительство. Тогда правительство может ввести какие-то квоты на толлинг. Другое дело, что можно, скажем, попытаться сравнить уровень налогов, которые платит алюминиевая отрасль и какая-либо другая отрасль, экспортирующая сталь и металлы, посмотреть, сколько платит тот же "Норильский никель", выяснить, какова доля налогов на оборот в структуре выручки. Если эта доля у алюминщиков выше, чем у других, то тогда они, безусловно, могут обоснованно пытаться уйти от налогов. Здесь нужно найти какой-то баланс между требованиями правительства и тем, чтобы налоговая нагрузка не превышала определенные нормы. Но правительство, вероятно, все это уже посчитало. И в итоге я не думаю, что налоговая нагрузка алюминиевой отрасли оказалась выше, чем у других металлургических отраслей.