Девять мушкетеров

ВИЛЬНЮС - Министры иностранных дел девяти стран Центральной и Восточной Европы - кандидатов на вступление в НАТО, собравшиеся в прошедшую пятницу в Вильнюсе, видимо, почувствовали себя в роли пациентов, уставших ждать под дверью у врача, без объяснения причин прекратившего прием. Уже узнав кое-что о демократии, они решили немножко пошуметь, отстаивая свои права.

Видя, что НАТО после приглашения в альянс Польши, Чехии и Венгрии начинает терять интерес к другим потенциальным кандидатам, они подписали эффектное "Вильнюсское заявление", в котором призвали НАТО к концу 2002 г. не просто "рассмотреть" новые кандидатуры на вступление, как это было обещано на встрече в Вашингтоне в 1999 г., но пригласить все девять стран вступить в альянс.

Сделав такое заявление, Литва, Латвия, Эстония, Словакия, Словения, Румыния, Болгария, Албания и Македония проигнорировали предупреждения некоторых членов Европейского союза, говоривших, что сейчас не время рваться в НАТО. В частности потому, что в России к власти пришел новый президент, который почти наверняка негативно отреагирует на подобные попытки; к тому же Россия уже не раз заявляла, что ни одна республика бывшего СССР в НАТО не вступит.

Но девять стран не отреагировали на эти предупреждения. "Порой нужно идти на провокацию, чтобы тебя заметили, - говорит Надежда Михайлова, министр иностранных дел Болгарии. - Мы должны четко заявить, чего хотим". На вопрос о том, действительно ли она считает, что НАТО может пригласить все девять стран, Михайлова отвечает: "Они должны всех пригласить в 2002 г., и пусть после этого страны уже предпринимают соответствующие действия, чтобы выполнить требования при вступлении в альянс. Это окажет на нас всех мобилизующее воздействие". При этом страны Центральной и Восточной Европы не считают вопрос о вступлении в ЕС более приоритетным, чем о вступлении в НАТО.

"Интеграция в европейские и тлантические структуры - это две стороны одной медали", - говорит Михайлова.

Удивляет то единство, с которым действуют эти страны. Ранее боровшиеся друг с другом за внимание Запада, сегодня они действуют как девять мушкетеров - по принципу "Один за всех и все за одного". До пятницы никто даже не думал, что у Албании и Македонии есть шанс войти в НАТО одновременно с более развитыми и стабильными странами.

А Словения и Словакия, не встречающие возражений со стороны Москвы, выступили вместе со странами Балтии, находящимися в куда более щепетильном положении.

Чем же НАТО может ответить на призыв? Самое глупое - сквозь зубы "поприветствовать" это заявление. Между тем (как бы странно это ни казалось) пойти на радикальное расширение альянса самый лучший вариант. Со стратегической точки зрения он позволит стабилизировать ситуацию на Балканах. Кроме того, как бы страны-кандидаты ни рвались в НАТО, им еще многое нужно сделать, чтобы обеспечить соответствие тем требованиям, которые предъявляются к членам альянса. История показывает, что перспектива стать таковыми побуждает страны активнее развивать демократию, решать пограничные и этнические проблемы.

Яркими примерами служат послевоенная Германия, враждовавшие Греция и Турция и даже Польша ее подготовка к вступлению в НАТО не только увеличила стабильность в Центральной Европе, но и привела к установлению, вероятно, самых благоприятных отношений между Польшей и Россией за последние десятилетия (хотя Москве и трудно признать этот факт).

И что бы ни случилось через два года, "вильнюсская девятка" уже добилась результатов: выставила условия для переговоров и сформировала мощное лобби, которое сможет влиять на ЕС и будущего президента США. (WSJ)