Уйдет ли Рем Вяхирев из "Газпрома" в следующем году?
Я думаю, что нет. Хотя в первой половине следующего года и намечается годовое собрание, на котором Вяхиреву редставится возможность подать в отставку. Но я все-таки считаю, что по крайней мере до июля 2000 г. для этого будет не самое подходящее время.
Поскольку наверняка будет идти борьба за источники финансирования президентской кампании, в которую будет включен и "Газпром".
А если одновременно о своем намерении уйти объявит Вяхирев, то внутри компании возникнет дополнительная смута. Понятно, что в такой ситуации Вяхиреву не дадут спокойно передать власть своему преемнику. И с его точки зрения в ближайшее время, наоборот, было бы логичнее остаться и самому решить все проблемы. Кроме того, я бы не стал верить его собственным намекам об уходе - Вяхирев привык властвовать, быть крупной политической фигурой, и окидать пост руководителя "Газпрома" ему будет крайне трудно. Что касается возможности давления на него со стороны правительства, то здесь мы уже видели, что государству снять Вяхирева невозможно.
Ведь есть пункт в уставе компании, по которому для такой отставки необходимо единогласное решение совета директоров. Или на Вяхирева нужно будет искать какой-то грандиозный компромат, который бы заставил его подать в отставку.
Владимир Носов
Если Вяхирев и решит уйти, это будет связано исключительно с его собственным желанием. Но здесь предугадывать что-то сложно. Праздные высказывания на этот счет, которые иногда предпринимаются, не стоит воспринимать всерьез - они могут делаться по политическим мотивам, исходя из конкретной ситуации. Уход Вяхирева под давлением со стороны правительства очень маловероятен. Хотя "Газпром" постоянно испытывает политическое давление, руководству компании тем не менее всегда удавалось удачно маневрировать и отстаивать свои интересы. Поэтому, даже если будет предпринята новая попытка нажима, а у самого Вяхирева тем временем будутпланы остаться, мне кажется, он сумеет удержаться.
,
Евгений Соцков
Конечно, нельзя исключать, что существуют намерения поставить во главе "Газпрома" другого руководителя. Но скорее всего какие-то изменения в этом направлении могут произойти уже после президентских выборов.
Такие изменения, я уверен, произойдут во многих ключевых точках нашей экономики, и в том числе в одном из основных источников валютной выручки - в "Газпроме".
Валерий Миронов
Имея представление о структуре "Газпрома", о людях, которые руководят компанией, об их как внутренней, так и внешней политике, можно усомниться в том, что уход г-на Вяхирева является желанным для него самого.
К тому же надо учитывать, что следующий год для "Газпрома" будет очень ответственным с точки зрения дальнейшего развития компании. 2000 г. определит деятельность компании на всю последующую декаду. Под этим я имею в виду и воплощение проекта "Голубой поток", и проблему оптимизации внутреннего рынка. Также в грядущем году планируется провести частичную приватизацию, будут продаваться какие-то пакеты акций компании. И все это, безусловно, требует стабильности управления. Поэтому смена руководителя, как и смена управляющей команды, в таких условиях является крайне нежелательной для "Газпрома". К тому же уход Вяхирева сразу поднимет слишком много вопросов о том, кто придет на его место, какая политика будет проводиться.
Геннадий Красовский
До президентских выборов никаких кардинальных решений на этот счет, я думаю, не последует. Весьма вероятны значительные, но чисто структурные перемены внутри самого "Газпрома". Кроме того, в пользу Вяхирева говорит и то, что он очень жесткоблюдет интересы компании и при этом смог выстроить такую мощную систему управления, которая способна оказывать сильное влияние на все властные институты государства. Сможет ли другой руководитель поддержать такую структуру - большой вопрос. И не видно пока отчетливых кандидатур, которые могли бы рийти на место Вяхирева. Куда более существенная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что даже с уходом Вяхирева "Газпром" все равно останется "черным ящиком", характеризующимся крайне непрозрачной хозяйственной деятельностью. Мне кажется, что с государственных позиций смена руководства "Газпрома" имеет смысл только в том случае, если будет сформулирована четкая концепция госуправления холдингом, которую намерено осуществлять новое руководство. Если же речь только о том, куда пойдут финансовые потоки "Газпрома", то, конечно, предпочтительнее сохранить старое руководство.
Сергей Ежов
Слухи об уходе Вяхирева ходят, конечно, давно. Но кроме слухов в последнее время были видны и какие-то реальные подвижки в этом направлении со стороны правительства. Ведь раньше Вяхиреву всегда удавалось отбиваться в большинстве вопросов, а сейчас, находясь под давлением государства, он немного отступает. Видимо, до тех пор, пока у Вяхирева будут оставаться какие-то резервы для того, чтобы продолжать отступать под нажимом извне, его позиции в "Газпроме" будут достаточно безопасны.
Но многое еще будет определяться ходом предвыборной борьбы. Ведь "Газпром" - это огромные финансовые предвыборные потоки.
Если возникнет вопрос об их перенаправлении, то, значит, этот вопрос будет соответствующим образом решаться. Так что на фоне абсолютной незыблемости позиций Вяхирева внутри самого "Газпрома" все будет зависеть от его взаимоотношений с внешним миром.