Разработчик логотипов для «Сбера» обвинил Виктора Дробыша в краже

Московское дизайн-бюро «Щука», которое разрабатывало логотипы для «Сбера» и ЦИАН, подало два иска к продюсеру Виктору Дробышу и одной из его компаний, рассказал «Ведомостям» сооснователь бюро Иван Величко. Иски поданы из-за неправомерного – с точки зрения истца – использования шрифта, который разработало бюро. Представитель Дробыша считает требования необоснованными.

Как следует из картотеки арбитражных дел, в мае «Щука» подала два иска в Арбитражный суд Москвы на 500 000 руб. каждый. Очередные заседания по каждому из них запланированы на февраль следующего года. Ответчиком по одному из исков указан индивидуальный предприниматель Виктор Дробыш, по второму – компания «Формула звезды». В ней, по данным СПАРК, продюсеру принадлежит 60%.

Иски поданы из-за использования шрифта Gertruda, рассказал «Ведомостям» Иван Величко, сооснователь дизайн-бюро «Щука». По его словам, фирменный шрифт «Щуки» был использован в оформлении образовательного проекта Виктора Дробыша, онлайн-школы шоу-бизнеса «Формула звезды», который несколько лет назад показывался на телеканале «Муз-ТВ». На основе созданного в бюро шрифта, отмечает Величко, была создана айдентика шоу на телеканале, сайт проекта и др. Сумма каждого из исков – 500 000 руб. – определена из расчета стоимости разработки шрифта, добавил он.

Как пояснила «Ведомостям» юрист Анастасия Соловьева, которая представляет интересы «Щуки» по обоим искам, «Формула звезды» занималась разработкой айдентики шоу, которое позиционировалось как проект продюсера Дробыша, а также публиковала на своих площадках контент со спорным шрифтом. Также сам Дробыш публиковал в своих аккаунтах в соцсетях материалы, в которых использовался шрифт Gertruda. Поэтому иски были поданы и к продюсеру, и к компании.

Продюсер Виктор Дробыш не стал комментировать детали спора. «Если я еще буду в шрифтах разбираться, я перестану разбираться в музыке», – сообщил он «Ведомостям». Как отмечает представляющий в суде интересы продюсера юрист Василий Зуев, претензии к его доверителю он считает необоснованными, поскольку сам Дробыш не нарушал каких-либо прав истца, а только публиковал в своих аккаунтах соцсетей изображения с мероприятий, где использовался спорный шрифт. «Мы считаем, что имело место свободное использование произведения в соответствии со ст. 1274 ГК РФ», – сообщил юрист «Ведомостям». Он добавил, что эта статья допускает использование произведений без согласия автора. «Сам Виктор Яковлевич этот шрифт не использовал, а разместил у себя изображения, фотографии с мероприятий. На наш взгляд, в этом отсутствует состав правонарушения самим Виктором Яковлевичем», – резюмировал он.

С такой позицией не согласны в дизайн-бюро. «Речь в иске идет о видеороликах, в которых использовался шрифт Gertruda и которые использовались для продвижения продюсера и его проектов», – говорит Соловьева, которая представляет интересы «Щуки» по искам к Дробышу и «Формуле звезды».

«Формула звезды» в своем отзыве на иск утверждает, что у дизайн-бюро «Щука» нет исключительных прав на шрифт, поскольку он был разработан одним из руководителей бюро, которому студия не могла выдать техническое задание на создание этого шрифта», – продолжила юрист. Также «Формула звезды», разработчик школы и телешоу, утверждает, что шрифт был найден в открытых источниках.

Кроме того, в ответ на свою досудебную претензию «Щука» получила обращение от «Формулы звезды», в котором компания приносила извинения за использование шрифта, говорит Соловьева. «Там также утверждалось, что сейчас компания не ведет деятельности и в ближайшее время ее планируется ликвидировать», – добавила она. Юрист также подчеркнула, что «Щука» и «Формула звезды» даже направляли в суд подписанное мировое соглашение. «Однако они в одностороннем порядке его отозвали», – рассказала юрист.

Связаться с представителями «Формулы звезды» не удалось: указанные в СПАРК телефоны компании были недоступны.

«Практика по делам об использовании прав на различные шрифты в России довольно обширна, и в основном суды принимают решения в пользу истцов. Но говорить, велики ли шансы истца в каком-то конкретном деле, сложно, надо смотреть материалы дела», – сообщил «Ведомостям» зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Но компенсацию в 500 000 руб. с каждого из ответчиков, скорее всего, истцу взыскать не удастся, обычно суд признает за истцами суммы меньшего размера, добавил он. «По сути, если речь об использовании какого-либо контента в соцсетях, многое зависит от того, в каких целях происходит это использование», – добавил он, отметив, что считает оптимальной защиту продюсера Дробыша с использованием ст. 1274 ГК РФ.

В то же время при линии защиты по этой статье ответчику нужно будет доказать, что при использовании шрифта описанным способом он указал имя автора и источник заимствования, а также использовал шрифт в объеме, оправданном информационной целью, причем в обзоре текущих событий, добавил управляющий партнер Semenov & Pevzner Роман Лукьянов. «Тот факт, что шрифт был получен из стороннего источника, не легализует его использование», – резюмировал он, отметив, что шансы выиграть оба иска у дизайн-бюро высоки.