Монументализм против авангарда: пять книг о советской архитектуре

Уникальные архитектурные стили, эксперименты с жилыми и культурными пространствами, стремление к величию и новаторству сформировали облик современных постсоветских городов. «Ведомости. Город» собрал подборку книг, которые помогут разобраться в советской архитектуре. 

Москва монументальная. Высотки и городская жизнь в эпоху сталинизма

Когда-то сталинские высотки изменили облик Москвы навсегда. Сегодня невозможно представить столицу без главного здания МГУ им. М.В. Ломоносова, гостиницы «Ленинградская» и других пяти «небоскребов». Историк архитектуры Кэтрин Зубович исследует, не только как проектировались и строились здания сталинской эпохи, но и как новая архитектура меняла городскую жизнь и общественные пространства.

Советский монументальный классицизм фокусировался на коммунистической символике, придавая ей величие и грандиозный масштаб, а также на возврате к классическим формам, все дальше уходя от авангардного искусства. Несбывшимся идеалом сталинского ампира стал Дворец Советов, вместо которого после войны построили бассейн «Москва». 

Ташкент: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель

При советской власти Ташкент стал не только четвертым по величине мегаполисом страны, но и объектом политических амбиций, которые выражались в том числе через архитектуру. Авторы показывают, как градостроители старались сохранить восточные колориты, создавая «столицу Советского Востока». При этом модернистская столица строилась на месте исторического центра региона, в отличие от многих советских городов, что тоже сказывалось на решениях при планировании застройки.

Читатели могут рассмотреть фото, чертежи и схемы города с подробным анализом решений и функциональных особенностей города от историков архитектуры Бориса Чухлебова и Ольги Казаковой. В конце книги они предлагают маршрут для самостоятельного исследования архитектурного наследия города.

Архитектура Дома Наркомфина вчера и сегодня

В отличие от многих экспериментов в жилищном строительстве, Дом Наркомфина пережил советскую эпоху и трансформировался под запросы современности. В книге описана история комплекса и какие идеи преследовали его создатели: принцип «дома F» с жилыми ячейками, коммунальным корпусом и террасой, планировка и функциональное зонирование, коллективное жилье и экономия площади.

Немалую роль авторы уделили способам реставрации и консервации здания, ведь Дом Наркомфина до сих пор функционирует как жилое и культурное пространство. Исторический контекст дополняется сравнениями с подобными проектами в странах бывшего СССР и Европы.

Пансионат «Дружба». Жемчужина позднесоветского модернизма

Культура курортного отдыха для трудящихся в советское время была возведена в абсолют. В 1985 г. в крымском поселке Курпаты строится один из последних масштабных санаториев – «Дружба». Он объединил традиции ранней советской архитектуры и технологии второй половины XX в.

Архитекторы Игорь Василевский, который был одним из авторов проекта, и Роза Тевосян в своей книге проводят фундаментальное исследование пансионата. Они разбирают историю создания и конструктивные особенности «Дружбы», которая из-за сейсмических особенностей местности была задумана в виде летающей тарелки, рассекающей пространство.

Стадионы Ленинграда 1920–1950 гг. История и архитектура

Курс на нового человека с крепким здоровьем требовал не только соответствующего отдыха, но и занятий спортом. Историк спортивной архитектуры Дмитрий Козлов разбирает, как строились спортивные стадионы в Ленинграде в начале ХХ в. В строительстве стадионов активно участвовали крупные предприятия, которые позже сформировали свои команды по разным видам спорта. При этом проекты часто были масштабными и состояли не только из арены и трибун для зрителей. Например, стадион «Динамо» включал в себя целый спортивный парк с отдельными равнозначными секциями для каждого вида спорта.

Такие пространства собирали вокруг себя и молодежь, и рабочих заводов, которые участвовали в строительстве стадионов: их судьба была разной, но большинство из тех, что были построены до 1950 г., не сохранились. Для Козлова это исследование не просто способ погрузиться в спортивную историю Ленинграда, но и возможность поразмышлять о важности сохранения культурного наследия.