Глава ФССП: нужно приостановить или запретить работу коллекторов с иностранным капиталом

Работа коллекторских организаций с участием иностранного капитала должна быть приостановлена или запрещена в России, заявил «Интерфаксу» в кулуарах Петербургского международного юридического форума глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрий Аристов.

«Либо приостановление, либо запрет. Каким образом это будет, сейчас обсуждается, но точно можно сказать, что мириться с тем, что профессиональными взыскателями в отношении наших граждан являются компании из недружественных стран, мы точно не будем, и какое-то регулирование будет однозначно введено», – сказал он.

По словам Аристова, сейчас ФССП внимательно изучает участников рынка.

На сессии форума «Деятельность профессиональных взыскателей: текущее состояние и векторы развития» глава службы также подверг критике в целом работу коллекторов. Он рассказал, что сейчас такие организации вместо работы с должниками пытаются проводить взыскания за счет приставов и от них поступает четверть всех жалоб на ФССП.

«Мы не отрицаем и не предполагаем запрет деятельности или уход института профессиональных коллекторов. Мы за то, чтобы этот институт развивался и дальше. Но хотелось бы, чтобы этот институт вернулся к тому первоначальному смыслу, который закладывался в 2017 г., когда принимался закон [о коллекторской деятельности]», – сказал Аристов (цитата по ТАСС).

Но в целом руководитель ФССП усомнился в необходимости существования института коллекторов. «До 80%, а в отдельных случаях до 100% доходов профессиональных коллекторов и иных взыскателей составляла деятельность ФССП. Вопрос – зачем такой институт нужен, если он, используя государство, фактически решает свои цели – получение прибыли», – сказал Аристов (цитата по «РИА Новости»).

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сказал ТАСС, что вопрос отмены института коллекторов в России имеет основания для обсуждения, хоть в мировой практике он и выполняет определенную миссию. «К сожалению, много жалоб, и практика показывает, что зачастую деятельность коллекторов на грани преступления, есть вопросы к деятельности этих организаций. И у меня самого возникает вопрос, а нужны ли нам коллекторы, потому что жалоб много, а толку мало. В общем выступление Аристова, оно, скажем так, имеет основание, чтобы подумать над этим вопросом», – сказал Аксаков.

Депутат Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР) согласился с Аристовым и напомнил, что партия с 2015 г. настаивает на ликвидации института коллекторов. «Коллекторы по определению могут зарабатывать только незаконными методами. Если они будут использовать легальный и крайне ограниченный функционал – редкие звонки с согласия должника и почтовые уведомления – они никогда не будут эффективнее, чем судебные приставы. Поэтом они в 99% случае должны прибегать к незаконным методам: телефонный терроризм, запугивание, порча имущества, угрозы и насилие», – прокомментировал он заявление главы ФССП.