Суд признал недействительным отзыв лицензии у страховой компании «Респект»

Арбитражный суд Москвы признал недействительными приказы Центробанка об отзыве лицензий у страховой компании «Респект» и назначении там временной администрации. Такое решение было принято 13 сентября по иску «Русстройпроекта», владельца «Респекта», следует из картотеки арбитражных дел.

Кроме того, суд обязал Центробанк в течение месяца после вступления решения в силу возобновить действие лицензии страховщика. Решение вступит в силу через месяц, до этого его можно обжаловать. Представитель Центробанка сообщил «Ведомостям», что регулятор намерен воспользоваться этим правом.

Иск «Русстройпроекта» был подан 17 июня, через месяц после отзыва лицензии у «Респекта». Пока в картотеке опубликована только резолютивная часть решения, мотивировочная обычно публикуется позже. Доводы сторон в документах не раскрываются. «Ведомости» направили запрос в страховую компанию.

«Респект» был крупнейшим страховщиком ответственности застройщиков, пока в декабре 2018 г. ЦБ не запретил компании работать на этом рынке. До запрета ЦБ «Респект» контролировал около 70% рынка страхования ответственности застройщиков. В мае регулятор отозвал лицензии у страховых компаний «Наско» и «Респект», которые входили в неформальную страховую группу. ЦБ объяснил свое решение систематическими нарушениями прав и интересов потребителей со стороны страховщиков, а также необоснованными отказами и задержками страховых выплат. Как утверждал регулятор, «Наско» и «Респект» умышленно уклонялись от исполнения обязательств по договорам страхования и широко использовали практику осуществления страховых выплат преимущественно по решению суда или после жалоб клиентов в ЦБ.

В «Респекте» была введена временная администрация, однако ее работе было оказано воспрепятствование, сообщал регулятор. Временная администрация обнаружила в компании признаки вывода активов, материалы были переданы в правоохранительные органы.

В июне был принят закон, обязывающий страховщиков застройщиков передать премии за неистекший период по этому виду страхования в фонд защиты прав дольщиков. Обязательства «Респекта» перед фондом ЦБ оценил в 4,5 млрд руб. – это больше, чем у всех остальных игроков этого рыка вместе взятых (3,6 млрд руб.). Средства не были переданы фонду в установленный срок (до 22 августа), поскольку у временной администрации нет доступа к документации страховщика, говорил ЦБ. Временная администрация направила в Арбитражный суд Рязанской области заявление о банкротстве «Респекта», в случае банкротства компании требования кредиторов исполняются в рамках конкурсного производства.

«Очень надеюсь, что компании удастся возобновить деятельность и исполнить свои обязательства перед государством и дольщиками», – передал через представителя бенефициар «Респекта» Роман Цуркан. Он напомнил, что высказывал опасения по поводу действий временной администрации.

Цуркан говорил «Ведомостям», что руководство компании сотрудничает с временной администрацией и передало ей все необходимые документы. Сумму обязательств в размере 4,5 млрд руб. он называл значительно завышенной и не имеющей под собой никаких оснований.

Случаи, когда участникам финансового рынка удавалось оспорить отзыв или приостановку лицензии, достаточно редки. Так, летом 2015 г. в шаге от возобновления лицензии оказалась страховая группа «Компаньон» (входила в топ-25 по сборам). Ее собственники судились с Центробанком, требуя признать незаконным решение о приостановлении лицензии. Одно из дел страховщику удалось выиграть в первой инстанции, но ЦБ оспорил победу. Вышестоящая инстанция приняла сторону регулятора, лицензию компании не возобновили, следует из картотеки дел.

В 2015 г. «Атлас банку» удалось добиться, чтобы суд признал недействительным решение ЦБ об отзыве у него лицензии. Однако банк был ликвидирован в ходе дела о банкротстве, пока судился с регулятором.

Исправленная версия. В материал добавлен комментарий бенефициара «Респекта» Романа Цуркана.