«Если отзовут лицензию, мне будет обидно, особенно когда под санацию попадают банки, в которых все активы выведены»

Совет директоров «Связного банка» принял решение о созыве внеочередного собрания акционеров 9 декабря 2015 г., которые должны рассмотреть вопрос о ликвидации банка.

Акционер банка – холдинг «Треллас», контролируемый Олегом Малисом.

Банк полностью утратил капитал: отчетность за октябрь пока не готова, но «уже сейчас понятно, что капитал у банка отрицательный, а нормативы достаточности равны нулю», пояснил «Ведомостям» представитель «Связного банка».

На 30 сентября все три норматива достаточности капитала банка составили 0,98%. По закону ЦБ в течение 15 рабочих дней обязан отозвать лицензию банка, если значение всех трех нормативов достаточности капитала опускается ниже 2%.

Этот срок истек 21 октября. ЦБ до сих пор никакого решения не принял.

Фактически за «Связной банк» уже почти год отвечает топ-менеджмент, признает предправления и член совета директоров банка Евгений Давыдович. Старый акционер Максим Ноготков в ноябре 2014г. отдал свои активы за долги, а Малис, по словам его знакомых, в банке не заинтересован.

Одна из причин промедления регулятора – то, что «Связной банк» исполняет все свои обязательства, рассказывает источник, близкий к ЦБ, и банкир, обсуждавший перспективы возможной санации «Связного банка». «Регулятор наблюдает: банк выдает вклады, если у него отозвать лицензию, обязательства перед вкладчиками лягут на агентство по страхованию вкладов», – говорит один из собеседников «Ведомостей». Санация «подвисла» по этой же причине – ЦБ в случае со «Связным» не видит срочности, чтобы тратиться на санацию, а несколько групп потенциальных инвесторов готовы санировать только за счет средств от ЦБ.

У «Связного банка» действительно уникальная ситуация: у банка не осталось капитала, но он продолжает выполнять свои обязательства. К концу октября в банке осталось 12,7 млрд руб. вкладов. С лета (когда в банке официально впервые предупредили о рисках снижения норматива до 2%) банк вернул вкладчикам около 5 млрд руб., а с начала года – почти 16 млрд.

В августе банк расплатился по публичному долгу – выплатил держателям корпоративных бондов остаток долга в 1,1 млрд руб. Средства на это «Связной банк» выручил за счет продажи части «живого» кредитного портфеля на 6,4 млрд руб. «Тинькофф-банку».

У самого «Связного» остается сейчас портфель в 41 млрд руб., который приносит процентный доход и доход от погашения. За счет этих денег банк и живет.

По словам Давыдовича, если дать банку работать дальше несмотря на нарушения нормативов и потерю капитала, то за счет поступлений от кредитного портфеля он сможет вернуть «еще 4-6 млрд руб., которые пойдут на выплату вкладов». Еще несколько миллиардов рублей находятся сейчас на корсчете банка – из них идут расчеты с вкладчиками.

Чтобы полностью вернуть оставшиеся в банке 12,7 млрд руб. вкладов, банку не хватит нескольких миллиардов.

Вопрос, целесообразно ли тогда проводить санацию, если банк и сам находит деньги на расчеты с вкладчиками, Давыдович не комментирует: «Это решают на Неглинной».

«Возможно, поэтому у нас и отзовут лицензию – мы сами справились с ситуацией и всеми усилиями свели эту дыру к минимуму. А спасут жуликов, которые украли пару десятков миллиардов», – говорит Давыдович.

Он признает, что если регулятор примет решение о санации, то это «будет лучшим вариантом в нашей ситуации». «Это будет означать, что мы этот год боролись не зря», – подчеркивает он.

«Если отзовут лицензию, мне по-человечески будет обидно, особенно когда видишь, какие банки попадают под санацию – в которых дыры на миллиарды рублей, все активы выведены. А их почему-то санируют», – говорит Давыдович.

Для того чтобы ходатайствовать в ЦБ об отзыве лицензии, достаточно и решения совета директоров (на днях такое ходатайство подавали директора «Бенифит-банка», вчера ЦБ отозвал его лицензию). Но, по словам представителя «Связного банка», совет директоров «счел необходимым передать решение этого вопроса на самый высокий уровень корпоративного управления – собрание акционеров». Фактически созыв собрания акционеров и делегирование ему этого вопроса, с одной стороны, «позволяет руководству банка разделить ответственность с акционерами», а с другой – дает банку чуть больше времени «на случай, если ЦБ сейчас решает вопрос в пользу санации», считает контрагент банка.

Структуры совладельца Финпромбанка Анатолия Гончарова (в ноябре 2014 г. предоставил банку субординированный заем на 11 млн евро) «про возможную подачу ходатайства в курсе», говорит источник, близкий к Финпромбанку. «Искренне не хотелось бы, чтобы такой интересный банк пропал безвозвратно», – признает он.

В ЦБ на запрос не ответили.