Дело Межпромбанка дошло до суда

Дело бывшего председателя исполнительной дирекции Международного промышленного банка (МПБ) Александра Диденко передано в Тверской районный суд Москвы, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение в отношении Диденко, говорится в сообщении, – он обвиняется в присвоении вверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК).

По версии следствия, Диденко принимал участие в подготовке документов, послуживших основанием для хищения около 29 млрд руб., которые в 2008 г. были предоставлены Банком России МПБ в виде беззалогового кредита.

В дальнейшем, как полагают органы следствия, эти средства были конвертированы в валюту и переведены на счет иностранной компании, принадлежащей родственникам бенефициара МПБ Сергея Пугачева.

Межпробманк, созданный в 1992 г., лишился лицензии в октябре 2010 г. Пугачеву были предъявлены обвинения в растрате, затем против руководства банка было возбуждено дело о преднамеренном банкротстве. Банкир покинул Россию в 2011 г. В декабре 2013 г. АСВ, конкурсный управляющий МПБ, подало в Арбитражный суд Москвы иск о привлечении к субсидиарной ответственности Пугачева, сумма иска составила 75 млрд руб. В апреле 2015 г. СКР выявил новый эпизод «преступной деятельности Сергея Пугачева» – злоупотребление полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на 64 млрд. В результате претензии следствия к основателю Межпромбанка приблизились к 100 млрд руб. По сведениям «Коммерсанта», МВД Великобритании дало ход запросу Генпрокуратуры России об экстрадиции Пугачева.

В июне, оспаривая решение Арбитражного суда Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, Диденко доказывал, что «был лишь формально наделен полномочиями давать обязательные указания сотрудникам банка, руководить его текущей деятельностью, однако возможности принимать решения и давать обязательные для банка указания он фактически не имел, поскольку исключительное право определять действия банка принадлежало его учредителю и контролирующему лицу – Сергею Пугачеву, чьи решения и действия повлекли ухудшение финансового состояния банка и его банкротство» (цитата по тексту решения суда). Но суд решил, что Диденко все-таки должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам банка.

Диденко избрана мера пресечения в виде домашнего ареста – с разрешения следователя он лично присутствовал на заседании апелляционной инстанции и даже выступил.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета, Диденко активно сотрудничал со следствием (что позволило собрать доказательства преступления и даже выявить новый эпизод о выдаче невозвратных кредитов на 64 млрд руб.) и заключил досудебное соглашение.

Уголовное дело в отношении Амунца находится на завершающей стадии, уточняет СКР, Пугачев объявлен в международный розыск и заочно арестован. Расследование по уголовному делу продолжается.