Качество лесоклиматических проектов решено улучшить
Рослесхоз намерен создать площадку для улучшения лесоклиматических проектов, которым для выхода на мировые рынки нужна признанная методика. Несмотря на явный интерес зарубежных инвесторов к природным и лесным российским проектам, пока в реестре их только три из 51. К такому выводу пришли участники круглого стола «Лесоклиматические проекты: российский и международный опыт», который провели комитет РСПП по климатической политике и углеродному регулированиюи консорциум «Российские инновационные технологии мониторинга углерода».
В Рослесхозе признали, что есть вопросы по качеству подготовки документации для лесоклиматических проектов и поддержали создание открытого форума или площадки разработчиков и исполнителей, чтобы обсуждать, изменять и совершенствовать нормативную базу. «Идея хорошая, мы ее обязательно поддержим и будем сами участвовать», – отметил начальник управления науки и международного сотрудничества Федерального агентства лесного хозяйства Владимир Дмитриев.
Если не будет реализованных стандартных методик, то не будет углеродного рынка, поскольку «самоделки» на международном рынке никто покупать не будет, всем нужно понимать по какой методологии проекты делаются, подчеркнула Оксана Гогунская, генеральный директор АО «Контур», оператора реестра углеродных единиц. «И эта методология должна быть верифицирована международным сообществом. Это самая большая проблема», – считает она.
Кроме того, у лесоклиматических проектов в отличие от технологических проектов сокращения выбросов СО2 нет ярко выраженного механизма гарантий постоянства результатов проекта. Нет страхования таких рисков, хотя интерес к природным проектам у зарубежных инвесторов выше, чем к технологическим. «Наша задача сделать их правильными, качественными», – призвала Гогунская. Один из путей – проведение предварительных публичных консультаций разработчиков и экспертов по будущим проектам.
В настоящее время из 51 климатического проекта, внесенного в реестр углеродных единиц, только три лесоклиматических: два по разведению леса и один по охране лесов от пожаров. Выращивать лес очень рискованно, потому что он может сгореть, отметил заведующий отделом Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Владимир Коротков. Кроме того, разработчики некорректно используют методики. Он подчеркнул, что посадки монокультур, например, сосны, вредны для биологического разнообразия природы. «Необходимы наверное какие-то тренинги, семинары, разработка калькуляторов, моделей, особенно в том, что касается почв», – считает ученый. При этом потенциал поглощения СО2 почвами очень высок, оценки показывают, что степень насыщенности лесных почв органическим углеродом в настоящее время не превышает 19%, а черноземов – 50%, заметила руководитель консорциума «Российские инновационные технологии мониторинга углерода» Наталья Лукина.
К наиболее перспективным Коротков отнес проекты по созданию смешанных лесов, улучшению лесоуправления и лесопользования, охране лесов от пожаров, вторичному обводнению осушенных торфяников, восстановлению луговых и степных экосистем, а также сохранение и накопление углерода в почвах сельскохозяйственных угодий.
Качество климатических проектов низкое, а методики недоработаны, поскольку нет рыночного спроса на углеродные единицы и по меньшей мере в ближайшие два года не ожидается, считает руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгений Шварц. «К сожалению в основном проекты имеют пиар-направленность. Будет небольшой спрос после окончания Сахалинского модельного проекта, и все», – отметил он. В будущем же лесоклиматические проекты должны давать до 10% углеродных единиц для снижения углеродного следа.