В Минфине назвали оптимальные способы изъятия сверхдоходов
Оптимальные механизмы изъятия сверхдоходов – это применение налогов, привязанных к физическим показателям, а также единовременные выплаты. Об этом в интервью «Ведомостям» рассказал статс-секретарь, замминистра финансов Алексей Сазанов.
«Оптимальные механизмы ее [ренты] изъятия, которые практикуются во всем мире, – это применение других налогов, привязанных к физическим показателям, таких как НДПИ (в случае природной ренты) или акциз (в случае экономической ренты), также бывают разовые изъятия», – заявил он.
Минфин активно практикует оба механизма, напомнил он. В частности, в прошлом году был введен акциз на сталь, в этом – разовый налог на сверхприбыль.
В то же время, вводить прогрессивную шкалу налога на прибыль для выравнивания маржинальности между отраслями не эффективно, считает Сазанов.
Это не создает устойчивый дополнительный источник доходов бюджета, а приводит в средне- и долгосрочной перспективе к раздуванию расходов, дроблению бизнеса, размыванию налоговой базы, отметил он.
«В общем, заставляет менеджеров компаний тратить свое время и талант не на создание добавленной стоимости для страны, а на разработку механизмов налоговой оптимизации», – заявил замминистра.
В этом году власти решили изъять сверхприбыли российских компаний, полученные за прошедшие годы, с помощью так называемого разового платежа или windfall tax.
Согласно закону, ставку налога установлена в размере 10% от суммы превышения прибыли за 2021–2022 гг. над аналогичным показателем за 2018–2019 гг. При этом в случае уплаты налога с 1 октября по 30 ноября 2023 г. бизнес получит «скидку» и ставка будет уменьшена в 2 раза – до 5%. Минфин планирует собрать с бизнеса 300 млрд руб. Как сообщал в конце января первый вице-премьер Андрей Белоусов, идея налога возникла из-за того, что у многих компаний финансовые результаты прошлого года «были сильно в плюс».
Дискуссия о введении прогрессивной шкалы по налогу на прибыль активно велась в 2021 г. Тогда власти предлагали установить три ступени: 20%, 25% и 30%, Ставка привязывалась к дивидендам и инвестициям (их величину определяла амортизация за период). Чем выше дивиденды, тем больше должен был быть налог на прибыль. Но в итоге решение принято не было.