Эксперты насчитали в январе двузначные темпы роста промпроизводства впервые за год

Динамика производства промышленной продукции в России в январе 2022 г. впервые за 12 месяцев показала двузначные проценты роста – 10,2% к январю 2021 г., следует из обзора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), который есть у «Ведомостей».

Спрос на промпродукцию в первом месяце года также вырос на 5,8%, следует из данных ИПЕМа. Такие темпы роста фиксировались ранее в периоды восстановления экономики, спрос показал положительный результат во всех секторах, следует из обзора. Расчеты ИПЕМа основываются на косвенных интегральных показателях – потреблении электроэнергии и погрузке на сети железных дорог.

Основной статистикой по промпроизводству в России являются данные Росстата. По данным ведомства, в январе 2021 г. промышленное производство сократилось по сравнению с тем же месяцем предыдущего года на 2,5%. Индекс промпроизводства за январь 2022 г. пока не опубликован. Росстат 2 февраля предоставил данные только за 2021 г.: промпроизводство в РФ за год выросло на 5,3%. Но исходя из данных ИПЕМа, рост был значительно выше – на уровне 9,6%.

Как пояснил «Ведомостям» замруководителя департамента исследований ТЭК ИПЕМа Евгений Рудаков, Росстат считает индекс исходя из первичной статистики, а индексы ИПЕМа – это аналитические индексы на основании устойчивых макроэкономических зависимостей. Он считает, что данные Росстата будут, скорее всего, пересмотрены в сторону улучшения по тем видам продукции, которые не входят в корзину для оперативного мониторинга. Представитель Росстата на вопросы «Ведомостей» не ответил.

Минпромторг в своей работе опирается на официальные данные Росстата, согласно которым индекс промпроизводства по итогам 2021 г. составил 105,3%, сказал «Ведомостям» представитель ведомства, добавив, что это рекордный темп более чем за десятилетний период. Более высокий темп роста был зафиксирован в 2010 г. (107,3%), когда промышленность восстанавливалась после провала в кризис 2009 г. (89,3%), напомнил он. Нынешняя фаза быстрого роста во многом обусловлена восстановлением после снижения выпуска в период пандемии (в 2020 г. – 97,9%), пояснил представитель Минпромторга.

«Весь 2021 год высокие значения промышленных индексов можно было объяснить низкой базой, т. е. восстановительным характером значительной части прироста, но в январе 2022 г. динамика индексов производства и спроса сохранилась на аномально высоком уровне», – говорит Рудаков. Тем не менее, по его словам, физические объемы производства еще не восстановились в автопроме, нефтяной промышленности и еще ряде отраслей.

«Потенциал для дальнейшего роста сохраняется. С другой стороны, по ряду прогнозов, уже пройден пик в жилищном строительстве – крупнейшем потребителе продукции металлургии и стройматериалов, что может оказать негативное влияние на динамику внутреннего спроса», – рассуждает эксперт.

Что касается количественных оценок ИПЕМа, то в классическом понимании их оценку нельзя называть индексом промышленного производства, говорит представитель Минпромторга. По сути, это лишь примерная оценка индекса производства на основе эконометрической модели по данным об электропотреблении, объясняет он. «Точность такой оценки существенно зависит от принятых гипотез, а сам подход может применяться лишь в ограниченном числе случаев, например в случае необходимости получить оперативную упреждающую оценку индекса производства», – говорит собеседник «Ведомостей».

Существенное отклонение от моделируемого показателя может указывать на то, что модель не учитывает какие-либо факторы, в том числе новые, – в данном конкретном случае это может быть недоучет электропотребления со стороны непромышленных секторов, указывает он.

По мнению руководителя отдела аналитических исследований Альфа-банка Бориса Красноженова, статистика за первый месяц с учетом праздничных дней обычно не является индикативной. Определенные колебания в объемах экспорта могут быть связаны с плановыми ремонтами и определенными логистическими ограничениями, отметил он.

Подход ИПЕМа к оценке объема промпроизводства по энергопотреблению в экономике понятный, но может быть недостаточно точным, сказал «Ведомостям» руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников. Точных данных о том, за счет каких отраслей хозяйства происходил рост потребления электроэнергии, нет, отмечает он.

По его словам, в последние пару лет мощным фактором роста энергопотребления в России является майнинг криптовалют. Так, в 2021 г. прошло заметное увеличение потребления электроэнергии, потому что майнинговые фермы стали переезжать из Китая в Казахстан и Россию, говорит Сальников. «Судя по всему, ИПЕМ этого не учитывал. Таким образом, то, что в реальности пошло на майнинг, у них пошло на производство», – отмечает эксперт.

По оценке Сальникова, вклад майнеров криптовалют в прирост электропотребления составил почти 1% . «То есть примерно 25–30% от прироста ИПЕМа – это майнинг, а значит, надо эти 9,6% уменьшать на 3 п. п. – будет 6,6%», – считает он.

О том, что спрос на майнинговые мощности растет, «Ведомости» писали 3 февраля. По данным Российской ассоциации криптоиндустрии и блокчейна, на начало 2022 г. майнеры в России использовали около 1,2 ГВт мощностей, к концу года эта цифра увеличится до 2,5 ГВт. Абсолютный рекорд потребления энергии в РФ промышленностью и населением, установленный в декабре 2021 г., составил 161,4 ГВт, т. е. на майнеров пришлось менее 1%. На сегодняшний день майнинг криптовалют в России не запрещен, но законодательной базы, регулирующей этот вид ­деятельности, пока нет.

В подготовке статьи участвовал Матвей Катков