Судебные разбирательства, связанные с изменением климата, набирают обороты

Об этом сообщает издание Eco-Business.

В 2017 году в 24 странах было возбуждено 884 дела, связанных с изменением климата. К концу 2020 года это число почти удвоилось: по меньшей мере, 1550 исков были поданы в суды в 38 странах.

Климатические судебные процессы стали более успешными. Согласно данным базы «Законы об изменении климата в мире» (CCLW), а также данным Лондонской школы экономики (LSE) совместно с исследовательским институтом Грэнтэма по изменению климата и окружающей среде, дела с результатами, благоприятными для действий по борьбе с изменением климата, составляют большинство. В отчете Сети центральных банков и надзорных органов по экологизации финансовой системы (NGFS) говорится, что 2021 год станет «исключительным годом» для судебных разбирательств, связанных с климатом. Некоторые из последних тенденций в судебных разбирательствах по климату включают дела, «основанные на правах». Нарушение основных прав человека, включая право на жизнь, здоровье, питание и воду, находятся в центре таких судебных процессов. Число дел, оспаривающих неспособность правительств обеспечить выполнение своих обязательств по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним, продолжает расти. В то время как судебные разбирательства по климату по-прежнему сосредоточены в странах с высоким уровнем дохода, недавно зарегистрированы случаи в таких странах, как Колумбия, Индия, Пакистан и Перу.

В 2020 году 19 экологических активистов подали жалобу в конституционный суд Южной Кореи, утверждая, что недостаточные действия по борьбе с изменением климата нарушают их основные права, включая их права на жизнь и чистую окружающую среду. Хэвун Чжон, консультирующий группу по судебным разбирательствам, рассказал, что азиатские активисты, увидев, как судебные разбирательства по климату в США и Европе были успешными, теперь пытаются применить это к своей собственной ситуации в Южной Корее. «Однако все еще может потребоваться время, чтобы увидеть какие-либо ключевые изменения в судебных разбирательствах по климату в Азии. Азиатские суды придерживаются более консервативного взгляда на изменение климата, чем европейские или американские», — пояснил Хэвун.

В 2021 году впервые в мире произошло сражение с корпоративными титанами в зале суда. Голландская экологическая группа Milieudefensie добилась успеха в суде в Нидерландах, который обязал нефтегазовую компанию Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году на том основании, что нефтяной гигант нарушает права человека, способствуя глобальному потеплению. В прошлом месяце экологическая группа потребовала, чтобы 30 крупных загрязнителей, у которых есть предприятия, зарегистрированные в Нидерландах, включая BP, Shell, ExxonMobil, KLM и Unilever, представили конкретный и осуществимый план по борьбе с изменением климата в течение следующих трех месяцев. В плане должно быть подробно описано, как они намерены сократить свои углеродные выбросы по крайней мере на 45% к 2030 году.

Все большее число дел возбуждается, когда существует пропасть между рекламируемой деятельностью компании и действиями по изменению климата в реальности. Неоднозначная реклама может привести к судебным разбирательствам по климату, основанным на мошенничестве, искажении информации и защите прав потребителей, говорится в документе LSE и исследовательского института Грэнтэма. Дело, поданное Австралийским центром корпоративной ответственности (ACCR), оспаривает утверждение энергетической фирмы Santos о том, что к 2040 году она достигнет чистого нуля выбросов. ACCR утверждает, что Santos лжет, поскольку полагается на технологию улавливания углерода, которая не существует. Это первый судебный процесс в Австралии против нефтегазовой промышленности, в котором был поднят вопрос о «зеленой промывке».

«Существует огромный простор для судебных разбирательств, связанных с изменением климата, особенно в связи с тем, что государственные учреждения и корпорации берут на себя обязательства по чистому нулю», — рассказал соавтор отчета исследовательской фирмы Climate Social Science Network (CSSN) Бенджамин Франта. Например, в Новой Зеландии заявители не согласились с рекламой газа с нулевым содержанием углерода энергетической компании Firstgas. Юристы посчитали, что Firstgas полагается на будущие технологии, которые еще не доказаны, что успешно привело к удалению рекламы в июле прошлого года.

Случаи, связанные с дезинформацией о климате, вероятно, будут увеличиваться, прогнозирует координатор CCLW Кэтрин Хайам, особенно «по мере того, как вопросы о воздействии корпоративной деятельности на климат во всех секторах экономики становятся все более распространенными».

Крупные загрязнители пытаются получить компенсацию в соответствии с международными инвестиционными соглашениями за меры, которые могут вынудить компании закрыть существующие заводы по производству ископаемого топлива. Крупнейшая нефтяная компания в США ExxonMobil считает, что судебные иски против нее являются нарушением конституционных гарантий свободы слова в стране.