«Нафтогаз» обвинил «Газпром» в недоплате за транзит и пригрозил арбитражем
Шансы российской компании выиграть иск невелики из-за политической окраски конфликта, считают юристы
Государственная компания «Нафтогаз Украины» планирует в июле обратиться в международный арбитраж с иском к «Газпрому» по обвинению в недоплате за забронированные для транзита мощности, заявил глава компании Юрий Витренко. Об этом сообщают «РИА Новости».
По словам Витренко, «Газпром» не доплачивает за забронированные мощности, которые ему доступны. «Условиями нашего контракта с «Газпромом» предусмотрено, что есть 45 дней на попытки урегулировать наши споры перед тем, как мы можем пойти в арбитраж. В следующем месяце этот срок истекает, и если ничего не произойдет и «Газпром» не изменит свою позицию, это будет означать, что в следующем месяце мы будем иметь право обращаться в международный арбитраж, и мы будем использовать все права», – утверждает Витренко.
10 мая оператор газотранспортной системы (ОГТС) Украины сообщил, что с 11 мая остановит транзит природного газа из России в Европу через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Луганской области. Причиной послужили «форс-мажорные обстоятельства», которые, по заявлению украинской стороны, сделали невозможным дальнейшую транспортировку газа через ГИС «Сохрановка» и пограничную компрессорную станцию (КС) «Новопсков». ОГТС Украины предложил «Газпрому» перенести мощности на физическую точку «Суджа», но в компании заявили, что перенос технически невозможен.
Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов тогда говорил, что компания не получала подтверждений форс-мажорных обстоятельств и не видит препятствий для продолжения работы в прежнем режиме. В «Газпроме» подчеркивали, что украинские специалисты «все это время спокойно работали» и продолжают это делать на ГИС «Сохрановка» и КС «Новопсков». Транзит через «Сохрановку», по его словам, обеспечивался российской стороной в полном объеме, от контрагентов нареканий не было.
Согласно действующему транзитному контракту, «Газпром» в 2020-2024 гг. обязан выплатить Украине за прокачку через ее ГТС около $7,1 млрд. В целом Россия в 2021 г. экспортировала 203,5 млрд куб. м газа, а его средняя стоимость составила $274 за 1000 куб. м, свидетельствуют данные ФТС.
Отметим, что российская газовая монополия получила рекордную прибыль за прошлый год. Чистая прибыль «Газпрома» по МСФО составила 2,09 трлн руб. против 135 млрд руб. в 2020 г. Выручка компании увеличилась на 62% и достигла 10,24 трлн руб., показатель EBITDA вырос в 1,5 раза — до 3,69 трлн руб.
При этом поставки российского газа в ЕС в мае-июне существенно снизились. В частности, из-за контрсанкций в мае компания прекратила прокачку через газопровод «Ямал — Европа» (мощность 32,9 млрд куб. м в год). Также с мая украинская сторона отклоняет заявки «Газпрома» на прокачку газа через газоизмерительную станцию (ГИС) «Сохрановка». Транзит осуществляется только через ГИС «Суджа», прокачка 21 июня составила 41,2 млн куб. м против 90-100 млн куб. м в сутки в апреле (объем в долгосрочном контракте «Газпрома» с «Нафтогазом» указан в 109,6 млн куб. м в сутки). Кроме того, с середины июня из-за антироссийских санкций сократился объем экспорта через «Северный поток» мощностью 55 млрд куб. м в год («Ведомости» писали об этом 17 июня).
Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин считает, что у «Нафтогаза» есть шансы выиграть иск. Во-первых, юрист указывает на факты «прямого нарушения обозначенных в транзитном контракте пунктов». «То есть физические объемы транзита снижались, а оплаты за них в должном объеме не поступало», — поясняет он. Во-вторых, по словам Федюкина, уже были прецеденты положительных решений в Стокгольмском арбитраже — например, «Газпром» в 2018 г. обязали выплатить «Нафтогазу» компенсацию за недопоставленные для транзита объемы газа в размере $3,2 млрд без учета процентов.
Директор Института национальной энергетики Александр Фролов поясняет, в чем суть противоречий: «Стороны, по сути, спорят о технической возможности увеличения прокачки газа через ГИС “Суджа”». И добавляет, что в сегодняшних реалиях судебные решения «могут приниматься предвзято». «Из-за крайней политизированности процесса сложно предсказать, чем все закончится», — отмечает он.
Федюкин считает, что в силу «очевидной политической окрашенности» конфликта шансов у российской компании противостоять в арбитраже «Нафтогазу» не так много. По мнению юриста, «Газпром» будет выстраивать линию защиты исходя из того, что действовал в силу форс-мажорных обстоятельств, а само арбитражное разбирательство «затянется на годы».