Сумма исков к «Биотэку» экс-сенатора Бориса Шпигеля в этом году превысила 1 млрд рублей
Юристы допускают, что компания вскоре может стать банкротом
Контрагенты «Биотэка» в 2022 г. подали к нему иски в общей сложности на 1,1 млрд руб., подсчитали «Ведомости» на основе данных базы арбитражных судов. Для сравнения: сумма судебных требований к нему за предыдущие четыре года в 6 раз меньше.
С января 2022 г. «Биотэк» выступал ответчиком по 24 делам. При этом часть исков – в общей сложности на 900 млн руб. – уже удовлетворены. Самый крупный из них, от «Джонсон и Джонсон» на 418 млн руб., – истребование долга по договорам поставки. Еще 394,7 млн руб. «Биотэк», согласно решению Арбитражного суда Москвы, должен выплатить за поставленный товар ООО «Промомед дм». При этом сам «Биотэк» в течение года подал к своим контрагентам 14 заявлений всего на 49,3 млн руб.
«Биотэк» основан в 1991 г. бизнесменом Борисом Шпигелем (в 2003–2013 гг. он был сенатором от Пензенской области). Компания входит в одноименную группу, которая также включает в себя заводы по выпуску лекарств – «Марбиофарм» в Йошкар-Оле и «Биодез» в Лыткарине (Московская обл.). В ее портфель входили препараты для терапии ВИЧ и диабета, а также онкологических, кардиологических, неврологических и прочих заболеваний.
До прошлого года «Биотэк» был одним из крупнейших поставщиков лекарств в России: в конце 2020 г. компания занимала 9-е место в рейтинге фармацевтических дистрибуторов, составленном аналитической компанией DSM Group. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», выручка «Биотэка» в прошлом году в сравнении с 2020 г. снизилась почти в 2,5 раза – с 32,4 млрд до 13,2 млрд руб. В прошлом году компания впервые с 2014 г. (более ранних данных нет) зафиксировала чистый убыток в размере 1,6 млрд руб. против прибыли в 1,1 млрд руб. годом ранее.
Финансовая ситуация в группе начала ухудшаться после ареста Шпигеля в марте прошлого года. По версии следствия, бизнесмен вместе с генеральным директором пензенской фармкомпании «Фармация» Антоном Колосковым передал бывшему губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву через посредников взятки более чем на 30 млн руб., что позволило «Биотэку» иметь конкурентные преимущества при заключении госконтрактов для нужд здравоохранения этого региона. В итоге уже в первом полугодии 2021 г. «Биотэк» опустился в рейтинге DSM Group на 16-е место. Сумма заключенных госконтрактов на поставку лекарств тогда сократилась у него на 47% (до 12,7 млрд руб.) по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, что стало худшим показателем за последние три года. В топ-25 крупнейших фармдистрибуторов страны по итогам первого полугодия 2022 г. «Биотэк» уже не попал.
Опрошенные «Ведомостями» эксперты считают, что с учетом ситуации со Шпигелем, а также суммы поданных исков компании грозит банкротство. Основной оборот дистрибуторского подразделения группы был связан с госконтрактами, напоминает генеральный директор DSM Group Сергей Шуляк. Но, по его словам, после ареста Шпигеля региональные власти с опаской смотрят на сотрудничество с компанией. Шуляк считает, что она в итоге будет признана несостоятельной. Если размер задолженности (по итогам 2021 г. долговые обязательства дистрибутора составляли 3,3 млрд руб., более поздних данных нет. – «Ведомости») превышает доходы, то риск признания ее банкротом довольно высокий, соглашается партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Более того, согласно данным портала «Федресурс», производители лекарств «Эллара» и «Гротекс», а также банк «Санкт-Петербург» уже уведомили «Биотэк» о намерении обратиться в суд с исками о признании ее несостоятельной. Возможно, такие обращения контрагентов связаны с тем, что у дистрибутора по итогам 2021 г. наблюдалось существенное ухудшение финансовых показателей, предполагает Пермяков.
Партнер и адвокат юридической компании «Сотби» Варвара Кнутова также обращает внимание на то, что у «Биотэка» за последний отчетный год на 99,4% уменьшились чистые активы до 99 000 руб. Учитывая все эти факты, она также считает, что в отношении компании, скорее всего, будет начата процедура банкротства и введено наблюдение. Исковая нагрузка «Биотэка» настолько значительна, что сценарий ликвидации юридического лица в такой ситуации маловероятен, добавила она. Трудновыполнимым Кнутовой кажется и вариант с приобретением дистрибутора сторонним инвестором, так как с долгами этот актив выглядит не очень привлекательно.
Запросы в сам «Биотэк», а также компании-контрагенты остались без ответа.