«Росгеология» предупредила об угрозе остановки морской разведки углеводородов из-за санкций

Санкционное давление в течение нескольких лет может привести к остановке морской геологоразведки (ГРР) углеводородов. Это следует из презентации «Росгеологии», представленной 19 апреля на Национальном нефтегазовом форуме – 2022. Санкции включают запрет на поставку российским компаниям оборудования для ГРР и шельфовой добычи.

В презентации отмечается, что флот «Росгеологии» состоит из 18 судов, из которых 11 импортные. Средний возраст судов – более 35 лет, девять построены еще в 1970-х гг. и устарели. Межремонтный срок составляет 2,5 года и отсутствие запчастей, которые из-за санкций не поставляют, приведет к остановке флота, указано в документе.

«Росгеология» также хочет строить три новых научно-исследовательских судна (НИС), но это произойдет не ранее 2027 г. Техзадание на многофункциональное сейсморазведочное судно передано в ведомства, которые будут решать вопрос об источниках финансирования, уточняет представитель компании. Речь идет «о миллиардах рублей», пояснил он. Гендиректор «Росгеологии» Сергей Горьков в декабре 2021 г. говорил о планах обновления флота, стоимость судна он оценивал в сумму более 8 млрд руб.

Санкционные риски затрагивают и другое оборудование – донные системы, буксируемые косы для 2D- и 3D-разведки, навигационное оборудование. На импортозамещение в этой части «Росгеология» просит госсубсидии (по 2,4 млрд руб. на разработку твердотельных сейсмокос и серийное производство донной геофизической системы «Абалон»).

Еще после санкций 2014 г. часть западных поставщиков перестала поставлять запасные части для сейсмических кос и другого оборудования. Минпромторг разработал план по импортозамещению для сейсморазведки на шельфе, но дальше разработки прототипов и ОКР дело не пошло. У «Росгеологии» есть импортозависимость по 1100 позициям, прежде всего от импортных комплектующих для отечественного оборудования и иностранного ПО («Ведомости» писали об этом 12 апреля). В мае 2022 г. компания утвердит карту стратегических инициатив для развития в условиях санкций.

О критическом состоянии флота «Росгеологии» говорилось в отчете Счетной палаты еще в мае 2021 г. Тогда ведомство рекомендовало правительству «проработать вопрос финансово-экономического положения компании». По информации Счетной палаты, уровень износа НИС – 90–100%.

Старший аналитик Альфа-банка Никита Блохин ранее говорил «Ведомостям», что наиболее низкая локализация оборудования в сегменте геологических исследований скважин и ПО. По его оценкам, в 2021 г. более половины рынка услуг геодинамических моделей приходилось на европейских и других западных поставщиков. Это подтверждают данные презентации «Росгеологии», согласно которым доля российского ПО для ГРР составляет 6%. В 2014–2015 гг. – 1%.

Проректор по исследованиям и развитию технологий ресурсной базы ТЭКа РГУ нефти и газа им. Губкина Александр Лобусев подчеркивает, что в России есть собственные научные разработки для морской 3D-сейсморазведки, но долгое время к ним не было интереса. Пока доминировал иностранный нефтесервис, российское оборудование не было нужно, говорит он. Но в России есть масса небольших компаний с инновационными разработками, поясняет Лобусев. Чтобы они внедрялись, необходимо создать независимую неправительственную структуру, которая будет отчитываться за отбор технологий и внедрение их в опытно-промышленную эксплуатацию, считает он. 2–3 года для внедрения в промышленную эксплуатацию отечественного оборудования для ГРР Лобусев считает «вполне реалистичным» сроком.

Гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров считает, что о возможности строительства новых НИС с опорой только на поставки из Китая говорить крайне сложно. «Поставками из КНР не все удастся заместить в короткие сроки. Дополнительное время можно оценить в два года, а стоимость может вырасти до 50% – до 12 млрд руб.», – говорит он. «Росгеология» разработала технологию судового сейсмооборудования вместо американского, но «внедрение потребует времени и это не вся необходимая для судов линейка», отметил эксперт.

По мнению директора консультационной компании «Гекон» Михаила Григорьева, «Росгеологии» необходимо сосредоточиться на приоритетных направлениях – малоизученные нефтегазоносные бассейны Арктики и Дальнего Востока, транзитные зоны арктических морей, осадочные бассейны восточной окраины Камчатки. Этому, по его словам, противоречит государственная программа ГРР, которая нацелена на «получение быстрого практического эффекта», а не на оценку и развитие ресурсного потенциала. «В итоге должны быть поставленные на госбаланс запасы. Основной упор стоит сделать на развитии базы добычи в освоенных регионах – фланги, пропущенные залежи и т. п.», – подчеркнул он.