«Норникель» получил новый экологический иск почти на 60 млрд рублей
Его удовлетворение может привести к очередному снижению дивидендов ГМКРосрыболовство подало иск в Арбитражный суд Красноярского края к структуре «Норникеля» – Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК) о взыскании ущерба водным биоресурсам на 58,65 млрд руб., сообщила пресс-служба ведомства 29 июля.
В Росрыболовстве пояснили, что размер нанесенного компанией вреда включает в себя прямой ущерб из-за гибели рыбы в размере 3,6 млрд руб., а также затраты на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов – еще 55 млрд руб. В суд обратилось енисейское территориальное отделение ведомства. Причиной стала авария на принадлежащей НТЭК Норильской ТЭЦ-3 в мае 2020 г. За нее «Норникель» уже заплатил 146,2 млрд руб. по иску Росприроднадзора.
На новостях о новом экологическом иске к компании на астрономическую сумму котировки акций «Норникеля» на Московской бирже пошли вниз. На открытии торгов 29 июля они торговались по 25 770 руб. за бумагу, но после сообщения Росрыболовства в 17.00 мск начали снижаться, в моменте теряя до 3,4%. За день акции потеряли 1,7%.
Инцидент с разливом нефтепродуктов произошел 29 мая 2020 г. под Норильском на ТЭЦ-3 из-за разгерметизации нефтехранилища. Дизтопливо попало в почву и ближайшие водоемы – реки Амбарная и Пясино и ближайшее озеро. В начале июля 2020 г. Росприроднадзор сообщил, что вред окружающей среде оценен в беспрецедентную сумму 147,8 млрд руб. Компания пыталась оспорить ее, представив свои расчеты ущерба, которые оказались в 7 раз меньше, чем у Росприроднадзора. Но это ей не удалось.
И 10 марта 2021 г. НТЭК по решению суда заплатила 146,2 млрд руб. для компенсации экологического ущерба.
Осенью 2020 г. к «Норникелю» появились новые претензии – теперь у Росрыболовства. Агентство оценило затраты на восстановление рыбных запасов в водоемах, которые были отравлены топливом из резервуара НТЭК, в 40 млрд руб. и собиралось назначить ГМК единовременный штраф в размере 3,6 млрд руб. Но компания не стала платить штраф добровольно. И как сообщал РБК 28 июля 2021 г., Росрыболовство отозвало свою претензию к компании на 3,6 млрд руб., а размер ущерба водным биоресурсам был пересчитан. «Поскольку ГМК не возместила сумму прямого ущерба, она вошла в судебный иск вместе с затратами на восстановление нарушенного состояния биоресурсов», – пояснил «Ведомостям» представитель Росрыболовства.
Оценка вреда от разлива дизтоплива в Норильске в 8890 т водных биоресурсов, исходя из которой Росрыболовство посчитало ущерб водоемам на Таймыре, не подтверждена весомыми аргументами, считает руководитель общественного экологического движения «Альянс зеленых» Александр Закондырин. Он заявил, что это слишком большое количество рыбы, которого «просто не могло быть в пострадавших водоемах». Доцент кафедры водных и наземных экосистем Сибирского федерального университета Лариса Глущенко также отмечает, что исследования не выявили серьезных нарушений в таймырских водоемах по качеству воды и в биомассах организмов после разлива ГСМ на объекте, принадлежащем «Норникелю», в мае 2020 г.
Размер ущерба, озвученный Росрыболовством, ожидаемо считают завышенным и в самом «Норникеле». Об этом заявил «Ведомостям» его представитель. «Он многократно выше результатов расчета, проведенного в ходе исследований специализированных научных учреждений об оценке влияния аварийного разлива на водные биоресурсы», – пояснил представитель ГМК.
По его словам, как только «Норникель» получит документы Росрыболовства и ознакомится с ними, то оспорит в суде поданный к нему иск, а также методику расчета ущерба.
Управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин говорит, что полностью иск Росрыболовства вряд ли будет удовлетворен судом. Он поясняет, что в России пока нет работающей методики оценки ущерба биоресурсам. Поэтому сумму иска с большой вероятностью удастся снизить, считает эксперт. «Норникель» уже пошел на сотрудничество с государством, отказавшись оспаривать аргументацию Росприроднадзора по предыдущему иску, напомнил аналитик.
Но в целом иск Росрыболовства, вероятнее всего, будет удовлетворен, считает партнер юридической фирмы Orchards Юрий Аксенов. Он обратил внимание, что все обстоятельства аварии и виновность НТЭК были исследованы в предшествующем деле и зафиксированы в уже вынесенном судебном решении. Это будет учитывать Арбитражный суд Красноярского края при рассмотрении нового иска. «НТЭК может оспаривать только правильность и обоснованность использования Росрыболовством тех показателей, на основании которых по методической формуле определяется размер ущерба», – считает Аксенов.
Аналитик АКРА Илья Макаров напомнил, что выплата «Норникелем» первого штрафа привела к снижению дивидендов. «То же самое произойдет и в случае удовлетворения второго иска», – говорит он. EBITDA «Норникеля» за первое полугодие может превысить $4,5 млрд, что в теории позволит выплатить заявленную [в иске Росрыболовства] сумму, прогнозирует Гришунин из НРА. Он также допускает снижение дивидендных выплат, хотя и признает, что такой сценарий не очевиден.
Акционеры «Норильского никеля» в ходе годового собрания в мае текущего года приняли решение выплатить финальные дивиденды за 2020 г. в размере 1021 руб. на одну акцию (около $13,86) – всего 161,6 млрд руб. (около $2,2 млрд), сообщала компания. С учетом промежуточных дивидендов за девять месяцев прошлого года в размере 98,642 млрд руб. общая сумма дивидендов за 2020 г. составила 260,2 млрд руб. ($3,5 млрд). Суммарные дивиденды по итогам 2020 г. снизились на 19,6% относительно уровня дивидендов за 2019 г.