«Система» попросила заменить суд

Компания считает незаконным нынешний состав Башкирского арбитражного суда
«Система» подала жалобу на, по ее мнению, незаконные действия председателя Арбитражного суда Башкирии президенту и делает вывод, что законный состав суда не может быть сформирован
«Система» подала жалобу на, по ее мнению, незаконные действия председателя Арбитражного суда Башкирии президенту и делает вывод, что законный состав суда не может быть сформирован / Е. Разумный / Ведомости

АФК «Система», с которой «Роснефть» и «Башнефть» пытаются взыскать 170,6 млрд руб., подала заявление в Арбитражный суд Башкирии с просьбой передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда. Это подтвердил и представитель «Системы».

Компания отмечает, что были допущены нарушения, когда «Система» дважды заявляла об отводе судьи по делу. Этот вопрос не рассматривали на отдельном заседании с заслушиванием мнений сторон. Нарушение процессуальной формы рассмотрения заявления об отводе судьи повлекло нарушение тайны совещательной комнаты, утверждает «Система».

Кроме того, компания заявляет, что председатель Арбитражного суда республики Башкирия продемонстрировал «необъективность и небеспристрастность в отношении спора» «Роснефти» и «Башнефти» против АФК «Система» и ее дочки. «Система» подала жалобу на, по ее мнению, незаконные действия председателя Арбитражного суда Башкирии президенту и делает вывод, что законный состав суда не может быть сформирован.

«Система» ссылается на Арбитражный процессуальный кодекс, в котором говорится, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если после отвода одного или нескольких судей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела.

Жалобу на действия председателя Арбитражного суда Башкирии Игоря Арсёнова «Система» отправила в Администрацию президента, Высшую квалификационную коллегию судей и председателю Арбитражного суда Уральского округа. Представитель «Системы» подтвердил, что жалоба отправлена.

Ответчик по делу на 170,6 млрд руб. заявляет, что была нарушена процедура рассмотрения заявления об отводе судьи, которая предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом. «Система» дважды пыталась заменить судью в процессе, но в обоих случаях ей это не удалось. В частности, председатель Арбитражного суда по заявлению «Системы» должен был заслушивать мнение сторон, участвующих в деле в вопросе об отводе судьи, а также мнение самого судьи, чего сделано не было. «Система» просит провести проверку, «и принять необходимые меры».

Заявления АФК в отношении судейского корпуса Арбитражного суда Башкирии - это неуважение ко всей российской судебной системе и ее откровенная дискредитация, говорит представитель «Роснефти». «Мы воспринимаем это как глобальное давление на суд, - отметил он. - Когда у одной из сторон заканчиваются юридические аргументы, в ход идут нападки и оскорбления. По сути, «Система» расписалась в несостоятельности своей юридической позиции».

«Наши оппоненты демонстрируют всяческое презрительное отношение к легальным правовым процедурам и институтам», – говорил представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев. Сторона обвинения не раз жаловалась в самом суде на попытки «Системы» затянуть процесс.

«Башнефть» и «Роснефть» в Арбитражном суде Башкирии пытаются возместить ущерб от реструктуризации «Башнефти» в 2014 г., следует из материалов иска. Реструктуризация имела «экономически крайне отрицательные для общества итоги», утверждается в документе. Там же говорится, что «Система» вела «преднамеренные и целенаправленные действия по причинению ущерба «Башнефти», а сама реорганизация представляла собой «механизм вывода активов» из «Башнефти». Вопросы у истцов вызвал, в частности, разделительный баланс – он был подписан после того, как состоялось внеочередное собрание акционеров 3 февраля 2014 г., на котором его одобрили, представили они позицию в суде. «Система» полагает, что разделительный баланс был сформирован правильно. «К АФК отошло 73,3 млрд руб. долга, к «Башнефти» – 80,6 млрд руб.», – говорится в справке. А все претензии «Роснефти» и «Башнефти» компания считает несостоятельными.