«Роснефть» перекладывает на «Систему» валютные риски

В начале мая «Роснефть» и «Башнефть» подали в суд иск к «Системе» и ее «дочке» «Система-инвесту» на сумму 106,6 млрд руб. Во столько истцы оценили потери «Башнефти» при ее реорганизации в 2013–2014 гг. 23 мая они подали заявление об увеличении размера исковых требований до 170,6 млрд руб.

В четверг, 25 мая, этот документ АФК «Система» опубликовала на своем сайте. Из заявления следует, что первоначальная сумма была определена истцами по состоянию на 5 мая 2014 г., т. е. на дату завершения реорганизации «Башнефти». Согласно курсу ЦБ на эту дату (35,72 руб./$) ущерб равен $2,98 млрд, следует из документа.

Но «Башнефть» реализует нефть и нефтепродукты по ценам, соответствующим международным котировкам в долларах США, его курс с 2014 г. существенно вырос, а покупательная способность рубля значительно упала. Поэтому «расчет реальной суммы убытков следует производить с учетом корректировки, учитывающей изменение курса рубля к доллару США», считают «Роснефть» и «Башнефть». Поэтому оцененный убыток в $2,98 млрд в пересчете по курсу ЦБ по состоянию на 22 мая 2017 г. (57,16 руб./$) составляет уже 170,6 млрд руб., следует из документа.

Таким образом, российские государственные компании «Роснефть» и «Башнефть» обосновывают размер требований к другим российским компаниям – АФК «Система» и «Система-инвесту» – «о компенсации предполагаемых убытков в России изменением курса американской валюты», говорится в заявлении АФК «Система». Компания считает, что данные требования, как и сам иск, не имеют под собой ни правовой, ни экономической основы.

«Фактически «Роснефть» и «Башнефть» (компании российской юрисдикции) предлагают АФК «Система» (также российской компании) нести ответственность за изменение такого макроэкономического показателя, как покупательная способность российского рубля», – резюмирует представитель «Системы» Сергей Копытов.

В 2014 г. консолидированная выручка «Башнефти» составила 637,3 млрд руб. «Более 50% выручки группы формируют экспортные операции по реализации нефти и нефтепродуктов. Соответственно, колебания обменных курсов валют к рублю оказывают непосредственное воздействие на результат финансово-хозяйственной деятельности группы «Башнефть», – говорилось в отчете компании за 2014 г.

Представитель «Роснефти» не ответил на запрос «Ведомостей». Ранее пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев говорил, что размер претензий по этому иску, скорее всего, финальный, но «Роснефть» не исключает других претензий к «Системе».

АФК «Система» Владимира Евтушенкова была контролирующим акционером «Башнефти» до 2014 г. Затем ее пакет был национализирован. 25% Россия передала Башкирии. В конце 2016 г. 50,08% «Башнефти» купила у государства без конкурса «Роснефть» за 329 млрд руб. Госкомпания считает, что при реорганизации в 2013–2014 гг. «Башнефть» утратила контроль над 49,41% «Система-инвеста», которому принадлежало 25,24% «Башнефти». Из-за этого компания потеряла косвенный контроль над Башкирской энергосбытовой компанией (БЭСК), утратила долю в «Уфаоргсинтезе» и права на дивиденды «Система-инвеста», БЭСК, «Уфаоргсинтеза», а также лишилась возможности «участвовать в их хозяйственной деятельности».

К иску «Роснефти» и «Башнефти» решила присоединиться Республика Башкортостан (у нее 25% в «Башнефти»). Имеются ли у региона материальные требования к «Системе», неизвестно. Предварительное заседание по иску назначено на 6 июня.

Суд, скорее всего, удовлетворит заявление об увеличении иска на заседании 6 июня, считает партнер Saveliev, Batanov & Partners Сергей Коновалов. Но шансы добиться в суде взыскания этой суммы невысоки, добавляет он: «Текст ходатайства содержит слабую аргументацию всего на несколько абзацев, что лишний раз свидетельствует о надуманности претензий».

Российские суды признают российский рубль, а любые попытки доказать в суде экономическую целесообразность долларовой операции на территории России и, как следствие, предъявить исковые требований к контрагенту в долларах воспринимаются судами крайне неохотно, отмечает руководитель практики разрешения споров бюро А2 Мария Сидорова. По словам Коновалова, в судебной практике отсутствуют примеры, когда убытки, связанные с реорганизацией, учитывают курсовую разницу, привязанную к товару, которым торгует компания: «Это ноу-хау и креатив юристов «Роснефти».