Рынок нефтепродуктов не отреагировал на аварию на заводе «Башнефти»
Субботний пожар может привести к снижению производства дизельного топлива, но на рынке его и так избытокВзрыв на промплощадке «Башнефть-Уфанефтехим» в Уфе произошел ранним утром 16 июля. После этого загорелась установка гидрокрекинга, говорится в справке-докладе ситуационно-аналитического центра Минэнерго. В 07.58 мск пожар был полностью ликвидирован. Шесть сотрудников предприятия погибли, двое госпитализированы. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 217 Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах). Угрозы населению и экологии нет. Потери производства оцениваются как незначительные, сообщил представитель Минэнерго: «Создана комиссия, ведется расследование, по его результатам можно будет дать развернутый комментарий».
Аварии «Башнефти»
В 2011 г. во время газосварочных работ на одном из резервуаров НПЗ «Башнефть-Уфанефтехим» произошел взрыв, шесть человек получили травмы различной тяжести, один погиб. В 2014 г. было наружное возгорание сырьевого резервуара. Пострадал сотрудник резервуарного парка. В сентябре 2015 г. на «Башнефть-УНПЗ» горела установка гидроочистки дизельного топлива, в марте 2016 г. – резервуар с дизельным топливом. В обоих случаях обошлось без пострадавших и погибших.
«Уфанефтехим» входит в единый нефтеперерабатывающий комплекс вместе с «Башнефть-УНПЗ» и «Башнефть-новойлом». В 2015 г. на нем переработано 19,1 млн т углеводородного сырья (при мощности 23,2 млн т), произведено 17,7 млн т нефтепродуктов. У «Башнефти» гибкая система управления переработкой, она позволит минимизировать влияние происшествия на «Уфанефтехиме» на производство высокомаржинальных нефтепродуктов и финансовые показатели, говорится в сообщении компании. Все обязательства перед внутренними потребителями и по экспортным поставкам «Башнефть» обещает выполнить. Семьи погибших и пострадавших получат компенсацию по договорам страхования от несчастных случаев. От дополнительных комментариев представитель «Башнефти» отказался.
Имущество «Уфанефтехима», машины и механизмы, а также риск перерыва в производственной деятельности тоже застрахованы. Комбинированный лимит выплат – 23 млрд руб., сообщила страховая группа «Согаз». Оценка ущерба может занять от одного до трех месяцев, говорит директор по урегулированию убытков «Согаза» Владимир Козлов. В прошлом году «Согаз» возместил рекордный убыток от аварии на Ачинском НПЗ «Роснефти» 2014 г. – 16,7 млрд руб. (комбинированный лимит – 42,5 млрд руб.), в основном выплаты за перерыв в производственной деятельности. Но в большинстве случаев ущерб существенно меньше, уточняет Козлов. Сумма выплаты по «Уфанефтехиму» может быть значительной, но на финансовое состояние «Согаза» она не повлияет, полагает директор группы «Финансовые институты» S&P Global Ratings Виктор Никольский. Все такие риски – в среднем в год бывает один-два убытка такого масштаба на весь рынок – перестрахованы у перестраховщиков с высоким кредитным рейтингом (в среднем A-), объясняет он. «С учетом размера капитала «Согаза» в 70,7 млрд руб. обычное собственное удержание составляет порядка 1% от капитала», – продолжает Никольский.
Рынок нефтепродуктов не отреагировал на аварию. В понедельник торги на СПбМТСБ на базе Уфимской группы НПЗ проходили в обычном режиме, отмечает ведущий аналитик товарных рынков «Алгоритм топливный интегратор» Виктор Костюков. Пока не ясно, повлияет ли происшествие на выработку нефтепродуктов, отмечает гендиректор агентства «Аналитика товарных рынков» Михаил Турукалов.
Установка гидрокрекинга на «Уфанефтехиме» введена в эксплуатацию в 1976 г. В 2013 г. после модернизации ее мощность увеличилась с 0,9 млн т до 1,35 млн т, говорится в годовых отчетах «Башнефти». Сейчас она временно остановлена, предприятие работает в штатном режиме. Ее остановка на ремонт может привести лишь к снижению выхода дизельного топлива, производство бензинов не пострадает, уверен Костюков. Но выработка дизтоплива в России минимум вдвое превышает внутренний спрос, указывает Турукалов, проблем с обеспечением нефтепродуктами внутреннего рынка нет. «Не вижу причин, которые могли бы помешать «Башнефти» выполнить обязательства перед потребителями, но нужно дождаться оценки ущерба», – заключает он.