Российское авторское общество уплатит 555 млн руб. налогов

Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение московского арбитража – он летом 2012 г. рассматривал иск Российского авторского общества (РАО, аккредитовано государством для сбора денег в пользу авторов музыки) к столичной инспекции ФНС № 3 и подтвердил подавляющую часть налоговых претензий к обществу – 555 млн руб. примерно из 560 млн руб. (с учетом штрафов и пеней). Информация об этом решении есть в базе суда, но текста самого решения нет, поскольку дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Источник, близкий к одной из сторон дела, подтвердил информацию о решении суда. РАО сейчас, по словам представителя общества, ждет мотивировочной части решения.

Гражданский кодекс (ГК) позволяет авторам музыки получать вознаграждение за публичное исполнение их произведений. Эти деньги собирает РАО в пользу всех авторов, даже если они не заключили договор с РАО. С 2008 г., когда вступила в силу эта норма, РАО заключило договоры об авторских выплатах с телекомпаниями, радиостанциями, ресторанами, авиакомпаниями, кинотеатрами.

Налоговики доначислили РАО налог на прибыль за 2007–2008 гг., подавляющая часть претензий была связана с внереализационным доходом общества, с которого не выплачен налог на прибыль, объяснял «Ведомостям» ранее сотрудник налоговых органов. Этот доход, по его словам, возник из-за того, что не все авторы обращались в РАО за получением вознаграждения, а по истечении трех лет они теряют возможность его получить (в этот момент по ГК истекает срок исковой давности). РАО же указывало, что общий срок исковой давности выплат, установленный ГК, к нему неприменим из-за специфики сферы коллективного управления правами.

Апелляционная инстанция в январе 2013 г. предписала «изменить решение» (текста решения в базе суда нет). Суд встал на сторону РАО – он опирался на данные экспертизы, которая решила, что собранные, но не распределенные между авторами и оставшиеся на счетах общества средства нельзя считать доходом, рассказывает источник, близкий к одной из сторон дела. Чем руководствовалась кассационная инстанция, он не знает, поскольку полный текст решения еще не готов. Данных о том, какую сумму общество собрало, но не распределило между авторами и оставило на своих счетах в 2007–2008 гг., нет. Сотрудник налоговых органов говорил, что РАО не предоставило инспекции документы по суммам, которые хранятся у нее свыше трех лет, из-за чего доначисления проводились аналитическим образом (т. е. с нераспределенных средств. – «Ведомости»). Такие документы были предоставлены лишь недавно непосредственно в суд, добавлял он.

Из публичных отчетов РАО следует, что в 2009 г. нераспределенных средств было 386 млн руб., в 2010 г. – уже 430 млн руб., в прошлом году общество не распределило 785 млн руб., или около четверти всех сборов. Отчет за 2012 г. общество еще не публиковало. Представитель РАО вчера не смог оперативно сообщить, сколько нераспределенных средств на счетах у общества.

Учитывая неоднозначность позиций арбитражных судов различных инстанций, РАО вынуждено будет инициировать надзорное производство в Высшем арбитражном суде, говорит представитель общества. РАО, по ее словам, считает некорректным применение к отношениям РАО с правообладателями общего срока исковой давности и применение расчетного метода.