На проспект Сахарова вышли 30-летние специалисты

"Левада-центр" составил социально-демографическую картину нового протестного движения: 4 марта эти люди предпочтут Навального, Явлинского и Прохорова
Д.Абрамов
Д.Абрамов

"Левада-центр" по заказу организаторов митинга на проспекте Сахарова 24 декабря провел опрос 791 участника на входе и выходе с площади (статпогрешность - 4,8%). Результаты позволяют составить социально-демографическую картину нового протестного движения.

Среди митингующих преобладают мужчины (60% к 40%), люди с высшим образованием (62%, еще 7,7% имеют два высших), москвичи и жители Подмосковья (соответственно 79% и 17,5%), люди молодые и среднего возраста. Большая часть опрошенных, 31%, сообщила, что им 23-39 лет, 24,5% - 18-24 года, 22,8% - 40-54 года, 21,5% - от 55 лет. Большинство на вопрос о роде занятий по основному месту работы назвали себя специалистами (46,1%). Руководителями себя назвали 16,5% (половина из них имеет более 10 подчиненных). На третьем месте по численности студенты (12,3%). Владельцев собственного бизнеса 7,7%, столько же офисных служащих. В меньшинстве — работники торговли и сферы услуг (4,2%), рабочие (3,8%).

Самая малочисленная группа — домохозяйки (1,6%). Тем не менее бытующее мнение, что новости из телевизора узнают только домохозяйки, этим опросом было опровергнуто. О нынешнем митинге благодаря ТВ узнали 17,7%. Еще 26,5% получили информацию по радио, лишь 10% - из газет, 4,6% - из журналов. Основным же средством информации стал интернет (для 89%, в том числе для 55,8% таким источником стали интернет-издания). На втором месте по популярности «сарафанное радио»: 33,2% узнали о митинге от друзей и родных. В любом случае подавляющее большинство — активные пользователи интернета: 67,6% обсуждали выборы и связанные с ними события в социальных сетях.

Большая часть участников называют себя демократами (37,8%) и либералами (31,2%). В меньшей степени представлены левые взгляды: коммунисты (12,6%), социал-демократы (9,5%), новые левые (1,6%). В меньшинстве — люди правых и ультраправых взглядов: национал-патриоты (6,1%), консерваторы (2,8%). Помимо прочих, на митинге были зеленые (8,1%), анархисты и антифа (по 2%). Еще 12% затруднились обозначить свою ориентацию.

Любимая партия у собравшихся - «Яблоко»: именно за нее голосовали на выборах 37,6% участников акции. На втором месте по популярности КПРФ (19,1%) на третьем эсеры (11,8%). «Правому делу» симпатизирует 6,5%, столько же ЛДПР, единороссам — меньше одного процента. 13% не голосовали.

Лишь половина из участников акции (56,3%) были на Болотной площади, лишь пятая часть — 5 декабря на Чистых прудах. 37% в протестных митингах после 4 декабря не участвовали.

Основные мотивы пришедших на проспект Сахарова: возмущение фальсификациями выборов (72,5%), недовольство положением дел в стране (72,8%), недовольство тем, что власть не считается с такими людьми, как опрошенный участник митинга (51,7%), разочарование в модернизации и президенте Дмитрии Медведеве (41,7%), солидарность с партиями, участвующими в митинге (15,2%), симпатии организаторам (13%). Еще 15,5% пошли за компанию с друзьями или просто ради интереса.

Подавляющее большинство участников (от 77% до 86%) поддерживают основные требования, изложенные в резолюции митинга: аннулировать результаты выборов, отправить в отставку председателя ЦИК Владимира Чурова и сформировать новые избиркомы, наказать фальсификаторов, принять новое демократическое законодательство о выборах. Чуть меньшей популярностью (64,5%) пользуется идея освободить заключенных по политическим мотивам, в том числе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

На следующих выборах, если бы позволили зарегистрироваться и несистемной оппозиции, относительное большинство (24,2%) отдало бы голоса «Яблоку», 18,6% проголосовали бы за гипотетическую партию Алексея Навального, 10,9% отдали бы голоса коммунистам, 10,3% - «Парнасу», 8% - новой партии Михаила Прохорова, эсеры и ЛДПР получили бы по 5%, а новая партия Алексея Кудрина — 3,9%. Меньше всего получили бы гипотетическая партия русских националистов во главе с Александром Беловым и Дмитрием Рогозиным (2%) и единороссы (0,8%). Не пошли бы на выборы в таком случае лишь 4,6%.

Самые популярные из выступающих и организаторов последних протестных митингов — те, кто в партиях не состоит и политикой до последнего времени не занимался. Среди наиболее вызывающих доверие - Леонид Парфенов (40,7%), Алексей Навальный (36,%), Борис Акунин (35,3%) и Юрий Шевчук (33,2%). Менее популярны профессиональные политики: Григорий Явлинский (27,4%), Владимир Рыжков (18,4%), Михаил Прохоров (15,1%), Борис Немцов (13,3%), Алексей Кудрин (12,6%), Илья Яшин (11,4%) и Геннадий Гудков (11%). Евгении Чириковой доверяют 13,5%. Остальным доверяют менее 10%.

На президентских выборах относительное большинство проголосовало бы за Навального (22,2%), меньше готовы поддержать Явлинского (20,7%), еще меньше — Прохорова (14,5%). По 11% могли бы получить Акунин и Парфенов, остальные не получили бы и 10%. Если же выбирать из реальных кандидатов в президенты, наибольшей поддержкой пользуются Явлинский (29,1%), Прохоров (17,6%) и Геннадий Зюганов (11,4%). Еще 10% обещают испортить бюллетень.

Если будет второй тур выборов, то большинство выбрали бы не Владимира Путина, а Зюганова или Сергея Миронова. Подавляющее большинство (67,5%) поддерживают лозунг «Ни одного голоса Путину!».

72% с той или иной степенью уверенности заявляют о готовности работать на выборах наблюдателями. Если выборы снова сфальсифицируют, то 81,9% определенно выйдут на новую акцию протеста, еще 16% - скорее всего выйдут. То есть с большой долей вероятности митинг будет не менее многочисленным.