Теледебатов на выборах в Москве не будет
Кандидатов в Госдуму в столице слишком много, а бесплатного времени для агитации – мало
Положение об обязательности дебатов включено в закон «Единой Россией», но при наличии таких уловок это правило – фикция, считает кандидат от КПРФ по Люблинскому округу Валерий Рашкин. «Госдума избирается на пять лет, и граждане опять останутся без возможности задать вопросы кандидатам и посмотреть, как они дискутируют. Ни организаторы, ни единороссы не заинтересованы в дебатах», – говорит Рашкин. «По Москве идет много сильных одномандатников, по моему округу – журналист и единоросс Петр Толстой. Но партия власти понимает, что социология против нее, и делает все для проведения тихой кампании», – продолжает коммунист. Вместо открытых дебатов они предпочитают размещать клеветнические фильмы, говорит Рашкин. Первый заместитель секретаря московского отделения единороссов Олег Смолкин не ответил на звонки.
Московские кандидаты в Госдуму будут избавлены от предвыборных дебатов на телевидении. Это стало понятно после того, как в четверг в Московской городской избирательной комиссии (МГИК) прошла жеребьевка эфирного времени для кандидатов в депутаты Госдумы. Вместо проведения дебатов кандидатам по одномандатным округам дадут возможность записать видеоролик длительностью 25 секунд, который четыре раза покажут на телеканалах «Москва 24» и «Доверие». Член МГИК Михаил Петров говорит, что кандидатам по одномандатным округам подконтрольный мэрии холдинг «Москва-медиа» выделил на это по 300 минут на этих каналах. Время разделили на всех одномандатников, получилось по 1 минуте 40 секунд на каждого. Если на кандидата приходится менее пяти минут, то закон позволяет не проводить дебатов – поэтому их и не будет. Кандидат от «Справедливой России» по 208-му округу Кристина Симонян назвала такой результат жеребьевки профанацией, рабочая группа МГИК по проведению жеребьевки согласна с этой оценкой, говорит Петров.
В законе о выборах сказано, что общий объем эфирного времени, которое региональное государственное телевидение бесплатно предоставляет партиям и кандидатам, должен составлять не менее 30 минут в рабочие дни и делится пополам между партиями и кандидатами. Даже организация дебатов кандидатов в мэры Москвы была издевательством, что уж говорить о кандидатах в Госдуму, отмечает член ЦИК Николай Левичев. «Аудитория московских каналов очень мала, одномандатники потратят свои силы и нервы, но игра не стоит свеч. Эффективнее тратиться на работу с избирателями «в поле» по своим округам», – говорит Левичев. Он вспоминает, что теледебаты кандидатов на выборах мэра Москвы в 2013 г. не смотрели.
«Сотрудники предвыборного штаба моего соперника из «Единой России» подходили и просили не дискутировать с ним публично, потому что он не умеет говорить», – объясняет кандидат в депутаты Госдумы от партии «Парнас» по Бабушкинскому округу Николай Ляскин (от «Единой России» по этому округу баллотируется Иван Тетерин). «Они ужасно боятся прямого диалога, особенно транслируемого по телевизору. Я с жителями своего округа общаюсь с мая и дебатам буду только рад», – говорит Ляскин.
Обычно телеканалы не любят ставить предвыборные дебаты в прайм-тайм – под них не собрать рекламу, у таких передач низкие рейтинги, поэтому эффекта от таких дебатов было бы мало, говорит политолог Алексей Макаркин. «Кандидаты в Москве от единороссов хорошо подготовлены, и не факт, что они бы на этих дебатах провалились», – продолжает он, отмечая, что кандидатов действительно много и дебаты вряд ли стали бы эффективным инструментом предвыборной кампании. «Сейчас избирателя не заинтересовать дебатами, потому что его приучили к другому, а именно к формату эффектного политического ток-шоу с криками, исключающего обсуждение серьезных вопросов», – уверен Макаркин.
