Наказание за бизнес-мошенничество станет частями статьи 159 Уголовного кодекса

Это приведет к путанице, предупреждают юристы
Комитет Госдумы по уголовному законодательству должен без поправок одобрить ко второму чтению президентский законопроект о возврате специального наказания за мошенничество в сфере бизнеса
Комитет Госдумы по уголовному законодательству должен без поправок одобрить ко второму чтению президентский законопроект о возврате специального наказания за мошенничество в сфере бизнеса / А. Гордеев / Ведомости

На следующей неделе комитет Госдумы по уголовному законодательству должен без поправок одобрить ко второму чтению президентский законопроект о возврате специального наказания за мошенничество в сфере бизнеса в виде отдельных частей «общей» статьи 159 УК о мошенничестве. Прежняя отдельная статья 159.4 за бизнес-мошенничество была убрана из кодекса после решения Конституционного суда в 2014 г. о том, что эта статья ставит разные категории граждан в неравное положение. Существенных поправок к нему не будет, рассказали «Ведомостям» несколько источников в аппарате Госдумы. Некоторые депутаты попытались внести поправки, «но в процессе выяснилось, что они не потребуются», рассказал один из собеседников. Законопроект, призванный улучшить деловой климат, был подготовлен рабочей группой администрации президента под председательством главы администрации Сергея Иванова, при этом ставилась цель удовлетворить интересы как бизнеса, так и силовых ведомств. Согласно поправкам президента в случае крупного ущерба (от 3 млн руб. и более) мошенника лишат свободы на срок до шести лет, а в случае особо крупного (от 12 млн руб. и более) – на срок до 10 лет. Федеральная палата адвокатов (ФПА) к принятию законопроекта в первом чтении направила в Госдуму отзыв, в котором указала, что проект нуждается в существенной доработке в первую очередь из-за того, что теперь разные виды мошенничества перепутались в одной статье УК. «Рассматриваемые в законопроекте вопросы решены правильно и в интересах бизнеса, однако мы рассчитываем на то, что результатом работы рабочей группы под руководством главы администрации будут и другие законопроекты, решающие проблемы бизнеса», – отметил депутат Рафаэль Марданшин.

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков по-прежнему считает, что законопроект нуждается в концептуальной доработке. «Сейчас поправки совершенно необоснованно предусматривают увеличение размера наказания, а также пороги значительного, крупного и особо крупного ущерба. Предлагаемые величины этих видов ущерба не соответствуют сложившимся реалиям в экономической сфере. А сама идея размещения специальных составов мошенничества в отдельных частях ст. 159, как предлагается поправками, является теоретически несостоятельной, разрушает системность уголовно-правового регулирования наказания за этот вид преступления и сложившиеся правила конструирования уголовно-правовых составов», – поясняет Сучков.