Заменить военную службу на альтернативную гражданскую по-прежнему непросто

Это связано с менталитетом военных, полагают правозащитники
Кроме того, военкоматы создают препятствия тем, кто желает заменить военную службу на АГС, а данные официальной статистики не соответствуют действительности, говорится в докладе
Кроме того, военкоматы создают препятствия тем, кто желает заменить военную службу на АГС, а данные официальной статистики не соответствуют действительности, говорится в докладе / Е. Кузьмина / Ведомости

Россияне, которые пытаются заменить военную службу на альтернативную гражданскую (АГС), сталкиваются с нарушением своих прав, выяснили эксперты организации «Гражданин и армия», проанализировав практику 2014–2015 гг. Число идущих на АГС во много раз меньше числа мест, выделяемых для этого Рострудом, что объясняется отсутствием информации или прямой дезинформацией: например, от призывников требуют справки из религиозных организаций, говорят, что АГС предоставляют только верующим определенных конфессий и дезинформируют о сроках подачи заявлений. В 2014 г. в 80% из проверенных правозащитниками 20 военкоматов 15 городов не было стендов об АГС, в остальных часто давалась недостоверная информация.

Кроме того, военкоматы создают препятствия тем, кто желает заменить военную службу на АГС, а данные официальной статистики не соответствуют действительности, говорится в докладе. Так, в справке Роструда об организации АГС в 2014 г. указано, что заявления подали 835 граждан, а право на АГС предоставлено 823, хотя в ходе мониторинга за 2014 г. правозащитники документально подтвердили 59 случаев отказа в АГС. Среди основных причин – пропуск сроков подачи заявления (хотя это, по решению Конституционного суда, не может быть причиной отказа) и требование сначала пройти медосвидетельствование. Нередко причиной отказа называют недоказанность убеждений, а суды потом оценивают не только доказательства убеждений, но и их истинность. Один из московских призывников, попросившийся на АГС из-за гуманистических убеждений и коррупции в армии, получил в решении суда формулировку, что «идеи гуманизма и свободолюбия логически не противопоставлены нравственным и политическим принципам патриотизма в его современном понимании». При этом из 57 проанализированных решений судов в 43 делах апелляционные инстанции сочли отказы в АГС обоснованными и лишь в 14 случаях признали правоту призывников. Хотя в уголовном порядке граждан, не согласившихся с отказом в АГС, преследуют редко – известно три таких случая, говорится в докладе. Так, жителя Воронежской области обвиняли в том, что он, «реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы по призыву», попросил заменить военную службу на АГС, но в итоге он был оправдан.

По мнению координатора «Гражданина и армии» Сергея Кривенко, недостаточность информации об АГС связана с менталитетом военных: их раздражает, что существуют «отщепенцы, которые не любят армию». Есть и негласные распоряжения, чтобы было как можно меньше тех, кто выбирает АГС, уверен правозащитник: «Позиция странная и плохо объяснимая, особенно учитывая то, что ставится цель увеличивать количество контрактников». Ряд претензий правозащитников носит надуманный характер, возражает собеседник «Ведомостей» в Минобороны. Так, кандидаты на АГС по закону должны проходить медосвидетельствование, поскольку на АГС призывают только лиц, пригодных к военной службе. Что же касается пропуска сроков подачи заявлений, то они также закреплены в законодательстве, поэтому такой отказ в АГС законен, говорит собеседник. При этом он признает, что на местах информирование призывников об АГС может быть недостаточным.

Кроме того, военкоматы создают препятствия тем, кто желает заменить военную службу на АГС, а данные официальной статистики не соответствуют действительности, говорится в докладе