Оперативный надзор ЦБ
Центробанк вчера отозвал лицензии еще у двух проблемных московских банков – у Нота-банка и «Балтики». Санировать их на разумных экономических условиях невозможно, решил регулятор.
В Нота-банке (97-е место по размеру активов на 1 ноября) ЦБ обнаружил дыру в 26 млрд руб. и эта сумма не учитывает риски возможного предъявления требований по гарантиям на более чем 8 млрд руб., говорится в сообщении регулятора. Банк испытывал проблемы с ликвидностью, за октябрь он потерял почти половину средств юрлиц – более 18 млрд из 40 млрд руб., следует из его российской отчетности. Отток связан с переводом средств стратегических компаний в другие банки, заявил первый зампред ЦБ Алексей Симановский: предприятия, выполняющие госпрограммы, должны держать свои средства в ограниченном кругу банков, куда Нота-банк не попал (здесь и далее цитаты по «Интерфаксу»).
Деньги забирали компании космической и оборонной отраслей, а также концерн ПВО «Алмаз-Антей», говорил ранее «Ведомостям» контрагент банка. Оборонные компании держали в «Ноте» депозиты почти на 20 млрд руб., сказал он.
Активы банка были также плохи, резюмировал Симановский: какое-то время банк «достаточно успешно скрывал это обстоятельство», позиционируя свои кредиты как лучшего качества, иначе ему потребовалось бы досоздать порядка 5 млрд руб. резервов. ЦБ может передать активы Нота-банка другим игрокам, чтобы урегулировать обязательства Нота-банка перед физлицами, остатки на счетах которых превышают сумму ранее полученного страхового возмещения.
«Балтика» (162-е место по активам) лишилась лицензии за потерю капитала, крупные сомнительные транзитные операции и за попытку обойти ограничение ЦБ на привлечение вкладов. Банк с ноября начал предлагать клиентам открыть или пополнить депозит только в обмен на акции банка. Такой же схемой в 2011 г. пользовался Мособлбанк, который в итоге был санирован в 2014 г. Регулятор принимает меры по борьбе с такими схемами, заявил Симановский. По его словам, в предписании ЦБ теперь всегда будет оговариваться, что вкладчиком может быть только то лицо, которое владеет определенной долей в капитале банка: «Важно, чтобы это был действительно акционер, а не случайный прохожий, не рядовой вкладчик».
К действиям связанных с «Балтикой» структур ЦБ начал присматриваться еще в сентябре. Тогда регулятор отозвал лицензию у Первого русского пенсионного фонда. Участники пенсионного рынка рассказывали «Ведомостям», что фонд контролировал основной владелец «Балтики» Олег Власов, член совета директоров фонда.