Банк «Траст» признал недостоверными отчетности за 2012–2013 годы

Санируемый банк «Траст» по итогам 2014 г. получил чистый убыток в размере 16,7 млрд руб., следует из его международной отчетности. На конец 2014 г. отрицательный капитал банка составил 52,8 млрд руб. Это объясняется тем, что из 174 млрд руб. кредитов на его балансе 113 млрд были обесцененными.

В отчетности за прошлый год «Траст» признался в наличии многочисленных ошибок в отчетности за 2012–2013 гг. В основном они связаны с резервами на возможные потери по кредитам и инвестициями в некотируемые долевые инструменты, кроме того, «Траст» формировал часть розничного кредитного портфеля за счет выдачи новых ссуд для погашения ранее выданных просроченных кредитов. На конец 2013 г. сумма таких розничных кредитов составила почти 11 млрд руб.

Схемное кредитование «Траста» стало причиной, по которой увеличилась дыра в активах, следовало из отчетности банка по РСБУ за прошлый год: с первоначальной оценки ЦБ в 68 млрд руб. до 114 млрд. Бывший сотрудник банка рассказывал, что такая же схема использовалась и при выдаче кредитов юрлицам.

За прошлый год банк получил убыток в размере 16,6 млрд руб., хотя ранее в отчетности указывал прибыль – 261 млн руб. В 2012 г. банк неверно указывал сумму активов: вместо 170 млрд руб. их было 133 млрд за счет уменьшения кредитов. В итоге после корректировки балансовых показателей за 2012–2013 гг. капитал «Траста» также оказался отрицательным – на 27,1 млрд и 41,3 млрд руб. соответственно. Проверку и заключение к отчетности за 2012 и 2013 гг. готовила аудиторская компания Deloitte. Ее представитель от комментариев отказался.

EY, которая аудировала данные за 2014 г., не проверяла финансовые показатели за предыдущие два года, говорится в аудиторском заключении к отчетности. EY указала, что не все внутренние документы банка, действовавшие на конец 2014 г., утвержденные бывшим руководством, соответствовали нормативам и рекомендациям ЦБ, а подготовленные отчеты не всегда в полной мере отражали уровень кредитных рисков. Кроме того, «Траст» не всегда следовал своим же регламентам: например, отчеты службы внутреннего аудита должны представляться на утверждение совету директоров не реже двух раз в год, но в 2014 г. это было сделано только один раз – в июне.

Менеджмент компании может целенаправленно что-то скрывать, у аудитора нет задачи проверить подлинность документов, его задача – подтвердить достоверность отчетности, составленной на основании этих документов, объясняет партнер BDO Денис Тарадов, менеджмент может легко что-либо утаить от аудитора, не в его компетенции делать проверки, это нонсенс, скорее аудитор вообще не будет работать с компанией, от которой он ждет проблем, считает Тарадов.

Если аудитор подписал недостоверную отчетность, продолжает он, то это сильно влияет на его репутацию. Также ЦБ и АСВ отслеживают деятельность аудиторов, которые подписывали отчетность банков незадолго до отзыва лицензий, а Росфиннадзор проверяет такие компании.

На санацию «Траста» ЦБ выделил 127 млрд руб. Больше выделялось только на финансовое оздоровление Банка Москвы в 2010 г. Аудитором Банка Москвы была компания BDO, которая в 2010 г. не давала заключение по отчетности, так как не смогла найти согласованную позицию с руководством банка.