Кредиторы добивают «Эстар»

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть на сайте "Ведомостей" (смарт-версия)

Вчера кредиторы Гурьевского металлургического завода (ГМЗ) решили ходатайствовать в арбитраж о введении внешнего управления на шесть месяцев, рассказал «Ведомостям» представитель временного управляющего заводом Тамары Булгалиной. Процедура наблюдения введена на ГМЗ в январе 2014 г. по заявлению связанной с «Мечелом» московской компании «Салиса». По материалам суда, ей завод задолжал более 570 000 руб. Общая кредиторская задолженность предприятия - 11,8 млрд руб., говорится в сообщении временного управляющего.

Основная продукция ГМЗ - сортовой строительный прокат, мелющие стальные шары для горно-обогатительных фабрик и для цементного производства. Выручка в 2013 г. снизилась по сравнению с предыдущим годом на 62% до 3,9 млрд руб. Завод выплавил 105 600 т стали (55,9% к 2012 г.), выпустил 186 500 т сортового проката (80,5%). Потребители продукции ГМЗ - предприятия России, Ирана, Монголии, Киргизии, Казахстана, Азербайджана, Туркмении, Узбекистана, Украины, Белоруссии и др. На заводе работает около 1500 человек.

В отчете ГМЗ за 2013 г. говорится, что его основная проблема - «сближение цен на входящие ресурсы (сырье, топливо) и готовую продукцию». Представитель «Мечела» переадресовал все вопросы в другие инстанции.

ГМЗ входит в металлургический холдинг «Эстар» Вадима Варшавского, его активы заложены структурам «Мечела» в обеспечение кредита в $945 млн. В ноябре 2011 г. «Мечел» реструктурировал ранее выданный «Эстару» кредит, группа должна была погасить его в июле 2013 г., но не смогла. На конец 2013 г. долг «Эстара» перед «Мечелом» составлял $861 млн. В консолидированной отчетности «Мечел» указывал, что вероятность возврата долга признана нулевой и компания сформировала под него резерв в размере $896,4 млн.

Вчера представители «Мечела» отказались раскрыть всю сумму долга ГМЗ и стоимость заложенного имущества. Пресс-служба ГМЗ отказалась от комментариев.

Кредиторы уже банкротили ГМЗ пять лет назад. В июле 2009 г. Арбитражный суд Кемеровской области ввел на метзаводе наблюдение (задолженность составляла 8,3 млрд руб.). В январе 2010 г. ГМЗ заключил мировое соглашение с кредиторами. Завод к тому времени полностью погасил долги перед кредиторами первой и второй очереди, долг снизился до 6 млрд руб. Рассчитаться с конкурсными кредиторами ГМЗ по условиям мирового должен был в течение 10 лет с отсрочкой первого платежа в три года, говорится в материалах арбитража.

Аналитик Rye, Man & Gor Secu¬ri¬ties Андрей Третельников уверен, что за шесть месяцев оздоровить ГМЗ невозможно. По его мнению, такой короткий срок внешнего управления кредиторы утвердили, скорее всего чтобы выиграть время для решения о дальнейшей судьбе предприятия: «Для поиска внешнего инвестора или какой-то другой помощи или просто для реструктуризации долга завода». Основная проблема ГМЗ - в низкой конкурентоспособности предприятия: оно не может снижать издержки, как другие, не может повышать цены на свою продукцию.