Активы Потанина могут быть арестованы
Бывшая жена Владимира Потанина Наталья попросила кипрский суд арестовать его зарубежные активы. Эта просьба может помешать реализации соглашения акционеров «Норильского никеля»Потанин (№ 8 в списке Forbes с капиталом в $12,6 млрд) получил развод в феврале 2014 г. и сразу подал иск о разделе имущества. В нем он указал, что готов отдать бывшей жене несколько квартир, дом и банковские счета. При этом бизнесмен не указал, что владеет крупными долями в каких-либо компаниях (ХК «Интеррос» или ГМК «Норильский никель»).
Наталья Потанина с осени прошлого года активно ведет поиск активов теперь уже бывшего мужа. В ноябре, когда стало известно о готовящемся разводе, Наталья обратилась в суды Восточного и Южного Нью-Йорка с просьбами разрешить ей запрашивать у граждан США документы об имуществе мужа и суд эту просьбу поддержал.
Вчера стало известно, что Потанина перешла к более активным действиям. Об этом сообщил ее адвокат Филипп Рябченко. «Практически все семейное имущество олигарха оформлено на офшорные компании», - заявил он. «Мы вынуждены были обратиться в кипрский суд с требованием о признании прав на компании и их активы, зарегистрированные на Кипре», - рассказал Рябченко. При этом он не сказал, в какой именно суд Кипра был направлен иск и в чем конкретно состоит просьба Потаниной - признать ее бывшего мужа владельцем офшорных компаний или сразу признать за ней часть этих активов из-за развода. В отношении каких активов будет подан иск, Рябченко не сказал.
Он лишь отметил, что сторона Потаниной попросила наложить арест на спорное имущество.
Одним из основных активов Потанина является доля в ГМК «Норильский никель».
Это следует из отчета «Норникеля» за IV квартал 2013 г. В документе говорится, что Interros International Investments Ltd контролирует 30,27% «Норникеля». При этом в отчете со ссылкой на соответствующие уведомления от Interros от апреля и сентября прошлого года указано, что конечным бенефициаром компании является Потанин. Но в отчете за I квартал 2014 г. упоминания об этом уже нет, хотя ссылки на уведомления Interros International Investments Limited сохранились, даты совпадают.
Представитель Потанина в бракоразводном процессе не смогла прокомментировать ситуацию с кипрским иском. Представители Потанина в юрисдикции США не ответили на вопрос «Ведомостей».
Если Наталья Потанина арестует активы бывшего мужа, то это может помешать реализации соглашения акционеров «Норникеля». Еще в декабре 2012 г. Потанин, совладелец UC Rusal Олег Дерипаска и Роман Абрамович договорились об основных принципах управления компанией. Ключевым элементом сделки стала продажа структурами Потанина и UC Rusal по 4,87% акций «Норникеля» компаниям Абрамовича. А затем все трое должны были внести по 7,5% акций на специальный счет. Управлять этим пакетом будет Millhouse Абрамовича. А если кто-то из партнеров нарушит акционерное соглашение, то другие получат право выкупить пакет нарушителя с 25%-ным дисконтом к рыночной цене.
Но передача акций до сих пор не состоялась, говорят три источника, близких к разным акционерам «Норникеля». Сделка планируется на лето, добавляет один из них.
Многое будет зависеть от юридического содержания ареста, считает адвокат межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев. Если помимо продажи активов будет наложен запрет на различные действия с акциями компании, то это может привести к тому, что Потанин не сможет передать 7,5% акций. В таком случае партнеры по «Норникелю» будут обсуждать эту ситуацию отдельно, успокаивают два источника, близких к разным акционерам компании.
Неделю назад швейцарский суд обязал бизнесмена Дмитрия Рыболовлева выплатить бывшей супруге Елене 4 млрд франков (около 3,2 млрд евро, примерно половина состояния Рыболовлева). Бракоразводный процесс начался в 2008 г. В 2010 г. швейцарский суд заморозил основные активы Рыболовлева до окончания процесса, чтобы разделить имущество супругов. Но это не помешало Рыболовлеву продать 63,5% в «Уралкалии» и 20% в «Сильвините», так как имущество было передано в доверительное управление.
«Случаи Рыболовлева и Потанина кардинально различаются. То, что доли в «Уралкалии» и «Сильвините» принадлежали Рыболовлеву, был доказанный факт. А в случае с Потаниным сначала предстоит это доказать, а затем арестовывать активы», - считает Шугаев.