«Связной банк» подал иски к своему основателю Максиму Ноготкову

Он требует вернуть личные кредиты на сумму 120 млн рублей
«Связной банк» подал иски к своему основателю Максиму Ноготкову
«Связной банк» подал иски к своему основателю Максиму Ноготкову / Е. Разумный / Ведомости

О том, что "Связной банк" подал иски к своему основателю Максиму Ноготкову, «Ведомостям» рассказал человек, близкий к группе «Связной», и подтвердили два знакомых бизнесмена. По их словам, предметы иска – личные кредиты Ноготкова. Человек, близкий к «Связному», и один из знакомых Ноготкова говорят, что речь идет о сумме в 120 млн руб. «Это были личные займы, на какие-то собственные нужды. Банк потребовал их погашения еще несколько месяцев назад, но Максим отказался выплачивать деньги», – говорит один из собеседников «Ведомостей». Другой знакомый слышал, что сумма претензий «ниже».

В Пресненском районном суде Москвы зарегистрировано три иска «Связного банка» к Ноготкову. По одному из них назначено слушание на 18 мая.

Максим Ноготков и председатель правления "Связного банка" Евгений Давыдович отказались комментировать эту тему.

С конца прошлого года Максим Ноготков находится в сложной ситуации: он больше не может распоряжаться принадлежавшими ему пакетами в группе «Связной». Это произошло после того, как один из его крупнейших кредиторов – «Онэксим» – обратился в суд с просьбой арестовать все имущество Ноготкова и суд эту просьбу удовлетворил. «Онэксим» позже передал права требования по своему кредиту структурам бизнесмена Олега Малиса. Но арест был сохранен.

С конца ноября ЦБ пристально наблюдает за ситуацией в «Связном банке». Банк испытывает отток вкладов. «Связной банк» ввел лимиты на снятие наличных (до 15 000 руб. в день – в банкоматах, 5000 руб. – переводы по картам). Банку необходимо 3–3,5 млрд руб. вливаний в капитал в ближайшее время, рассказывали два контрагента группы «Связной».

Пока дело находится в плоскости гражданских правоотношений и суд может потребовать с Ноготкова выплаты помимо общей суммы долга еще и повышенных процентов, рассказывает руководитель корпоративной практики Ольга Сницерова. То, что бизнесмен был контролирующим лицом, может служить в этой ситуации отягчающим обстоятельством, говорит она. В случае банкротства банка его могут привлечь к субсидиарной ответственности. Нельзя исключить привлечения бизнесмена к уголовной ответственности за мошенничество, говорит Сницерова.